{"id":454,"date":"2018-05-26T22:23:24","date_gmt":"2018-05-26T22:23:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.2link.ca\/bugetfamilial\/?p=454"},"modified":"2018-05-26T22:23:24","modified_gmt":"2018-05-26T22:23:24","slug":"pilonul-ii-cateva-observatii","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.2link.ca\/bugetfamilial\/2018\/05\/26\/pilonul-ii-cateva-observatii\/","title":{"rendered":"Pilonul II &#8211; c\u00e2teva observa\u021bii"},"content":{"rendered":"<div class=\"fcbkbttn_buttons_block\" id=\"fcbkbttn_left\"><div class=\"fcbkbttn_like \"><fb:like href=\"http:\/\/www.2link.ca\/bugetfamilial\/2018\/05\/26\/pilonul-ii-cateva-observatii\/\" action=\"like\" colorscheme=\"light\" layout=\"standard\"  width=\"225px\" size=\"small\"><\/fb:like><\/div><div class=\"fb-share-button  \" data-href=\"http:\/\/www.2link.ca\/bugetfamilial\/2018\/05\/26\/pilonul-ii-cateva-observatii\/\" data-type=\"button_count\" data-size=\"small\"><\/div><\/div><h2>De ce este nevoie de Pilonul II?<\/h2>\n<p>Pilonul I este o metod\u0103 arhaic\u0103 de pensie. Practic, angaja\u021bii depun bani pentru a pl\u0103ti pensia p\u0103rin\u021bilor \u0219i bunicilor lor. Func\u021biona pe timpuri \u2013 dar timpurile s-au schimbat:<\/p>\n<ol>\n<li>speran\u021ba de via\u021b\u0103 a crescut \u2013 una este s\u0103 pl\u0103te\u0219ti o pensie 8-10 ani \u0219i cu totul alt\u0103 m\u00e2ncare de pe\u0219te s-o ai pe cap 25 de ani.<\/li>\n<li>Costul vie\u021bii a crescut \u0219i moneda a pierdut din stabilitate<\/li>\n<li>Numerele demografice s-au schimbat. Rom\u00e2nia, ca un caz concret, a pierdut mul\u021bi oameni tineri prin emigrare \u0219i ace\u0219tia pl\u0103tesc pensii pentru al\u021bi b\u0103tr\u00e2ni (dac\u0103 o fac). Rom\u00e2nia are 5,229 mil pensionari. <strong>Raportul dintre pensionari \u0219i salaria\u021bi este de 9 la 10<\/strong>. Insist: <strong>fiecare salariat trebuie s\u0103 duc\u0103 \u00een spate m\u0103car un pensionar<\/strong>.\u00a0 E mult. Este o datorie ap\u0103s\u0103toare . Cu un sistem ca pilonul I care distribuie banii pe care-i \u00eencaseaz\u0103, \u00eenseamn\u0103 c\u0103 fiecare salariat trebuie s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 90% dintr-o pensie. Este imposibil ca din 3-4000 RON s\u0103 pl\u0103te\u0219ti o pensie decent\u0103.<\/li>\n<\/ol>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Oamenii se pl\u00e2ng \u201e<em>Dar am contribuit la sistemul de pensie \u2013 am dreptul<\/em>\u201d. &#8220;<em><strong>Dreptul<\/strong><\/em>&#8221; devine o discu\u021bie pur academic\u0103 atunci c\u00e2nd resursele pentru a acoperi acest drept nu exist\u0103. S\u0103 facem un calcul. Pentru acest calcul folosesc numerele actuale \u0219i extrapolez la o perioad\u0103 lung\u0103 de contribu\u021bie.\u00a0 La ora actual\u0103, salariul brut mediu pe economie este de 4162 lei. Angajatorul pl\u0103te\u0219te pentru pensie 15.8% iar angajatul mai depune \u0219i el 10.5% din brut. Asta, <strong>raportat la salariul mediu din Rom\u00e2nia \u00eenseamn\u0103 1094 RON\/lun\u0103<\/strong>. Deci, dac\u0103 ar fi s\u0103 tr\u0103im la zi, at\u00e2t ar putea fi pensia medie din Rom\u00e2nia. \u0218i diferen\u021bele ar trebui pl\u0103tite cumva \u2013 ca s\u0103 se adune de o singur\u0103 pensie special\u0103, de (s\u0103 zicem) 8000 lei, trebuie luat din alte 10 pensii c\u00e2te 700 lei (arunc un exemplu) \u2013 deci al\u021bi 10 oameni trebuie s\u0103 tr\u0103iasc\u0103 din 300 lei\/lun\u0103.<\/p>\n<p>Dar s\u0103 presupunem c\u0103 to\u021bi ace\u0219ti bani se duc \u00een pensia noastr\u0103 \u0219i c\u0103 am contribuit vreme de 25 de ani \u00een sistem. 1094x12x25 = 328,200 lei. Dac\u0103, s\u0103 zicem, fiecare pensionar ia aceast\u0103 pensie vreme de 20 de ani, \u00eenseamn\u0103 1367 lei\/lun\u0103. Compara\u021bi aceasta cu cotiza\u021bia de 1094 lei\/lun\u0103. De unde poate ap\u0103rea diferen\u021ba de 300 lei? \u0218i, v\u0103 amintesc, unii iau 8000, 12000 sau chiar mai mult &#8211; \u0219i deficitul este mult mai mare de 300 lei\/lun\u0103\/pensionar. Este, desigur, o simplificare grosolan\u0103 &#8211; nu ia \u00een calcul infla\u021bia, e f\u0103cut\u0103 pe salariul mediu, nu include cei ce nu pl\u0103tesc \u00een sistem 25 de ani dar vor lua pensie mult \u0219i bine \u0219.a.m.d dar v\u0103 asigur c\u0103 oricum a\u021bi da-o, nu ve\u021bi reu\u0219i s\u0103 echilibra\u021bi bugetul de pensii cu pl\u0103\u021bile.<\/p>\n<p><strong>Acesta este motivul pentru care, orice Stat responsabil, va c\u0103uta s\u0103 reinvesteasc\u0103 banii str\u00e2n\u0219i de la popula\u021bie \u0219i s\u0103-i \u00eenmul\u021beasc\u0103 pentru a putea acoperi obliga\u021biile c\u0103tre cet\u0103\u021benii contribuabili<\/strong>. Unele state fac o treab\u0103 excep\u021bional\u0103. Fondul de pensii public din Canada se nume\u0219te CPP (Canada Pension Plan) \u0219i este administrat de o institu\u021bie special\u0103 a guvernului. Este echivalentul Pilonului I &#8211; pentru c\u0103 e vorba de o pensie pe care o vei primi de la stat dar \u0219i a Pilonului II pentru c\u0103 nu e folosit\u0103 &#8220;la zi&#8221; &#8211; ci investe\u0219te \u0219i creaz\u0103 profituri acoperind nevoile de pensie. Citeam zilele trecute c\u0103 <strong>anul trecut (2017), pe fundalul unei pie\u021bi bursiere favorabile, CPP a crescut cu 11.6%<\/strong>. <strong>Media pe ultimii 5 ani de cre\u0219tere a fost de peste 10% <\/strong>(o performan\u021b\u0103 excep\u021bional\u0103)\u00a0&#8211; f\u0103r\u0103 a schimba nimic la procentul de colectare. Acest fond are, la acest moment <strong>356 miliarde $ CAD (peste 1 trilion RON, 1.032.000.000.000$ CAD)<\/strong>.<\/p>\n<p>\u00cen Rom\u00e2nia, desigur, nu exist\u0103 un surplus pentru a investi \u2013 tot ce se \u00eencaseaz\u0103 (\u0219i probabil mult mai mult dec\u00e2t at\u00e2t) la Pilonul I este redistribuit. Este, dac\u0103 accepta\u021bi aceast\u0103 compara\u021bie, bugetul unui om s\u0103rac care tr\u0103ie\u0219te de la chenzin\u0103 la lichidare \u0219i niciodat\u0103 nu iese la liman.<\/p>\n<h2>Este legea 204\/2006 o lege bun\u0103?<\/h2>\n<p><strong>Mi s-a p\u0103rut o lege excelent\u0103 \u0219i eram m\u00e2ndru c\u0103 \u0219i Rom\u00e2nia porne\u0219te pe drumul normaliz\u0103rii<\/strong>. Iat\u0103 c\u00e2\u021biva parametri care o fac o lege modern\u0103:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Era o lege cu aplicare de viitor<\/strong>. Spre deosebire de alte legi care sunt promulgate peste noapte, f\u0103r\u0103 a da timp societ\u0103\u021bii de a-\u0219i face planurile de tranzi\u021bie, legea intra \u00een vigoare \u00een 2008 \u0219i depindea de o implementare progresiv\u0103 care s\u0103 nu pericliteze nici pensiile curente \u0219i s\u0103 consolideze pensiile viitoare.<\/li>\n<li><strong>Era o tranzi\u021bie gradual\u0103<\/strong>. Din cei 10.5%, \u00een 2008 8.5% erau distribui\u021bi la Pilonul I \u0219i 2% la Pilonul II \u0219i fiecare am muta 0.5% mai mult spre Pilonul II, p\u00e2n\u0103 la un maxim de 6%. Aceasta NU s-a mai \u00eent\u00e2mplat \u00een timpul guvern\u0103rii Dragnea (c\u0103 doar nu voi enumera marionetele care au condus guvernele)<\/li>\n<li><strong>Op\u021biunile pentru pilonul II erau variate<\/strong> \u2013 nu mai pu\u021bin de 6 institu\u021bii puteau fi alese pentru a gestiona acest pilon II. Nu sunt multe dar nici pu\u021bine &#8211; nu mi-a dat impresia c\u0103 d\u0103 o vac\u0103-de-bani unor b\u0103nci \u0219i nici nu mi-a dat impresia c\u0103 e o lege de form\u0103 ci atac\u0103 fondul problemei (enun\u021bate la \u00eenceput)<\/li>\n<li><strong>Flexibilitatea se manifesta \u0219i prin faptul c\u0103 banii puteau fi muta\u021bi<\/strong> \u2013 cu oarecare restric\u021bii \u2013 de la o institu\u021bie la alta, permi\u021b\u00e2nd cet\u0103\u021benilor s\u0103 favorizeze gestionarii performan\u021bi de bani, \u00eencuraj\u00e2nd competi\u021bia \u00eentre institu\u021biile financiare la atragerea fondurilor etc.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dar, din nefericire, aceast\u0103 lege bun\u0103 nu era menit\u0103 s\u0103 dureze. Din <strong>2016, guvernul a sistat majorarea programat\u0103<\/strong>, de la 5 la 5.5% \u0219i apoi la 6%, cum cerea legea ini\u021bial\u0103. Au \u00eenghe\u021bat contribu\u021bia la 5.1%. Apoi, <strong>\u00een 2017 guvernul PSD a redus contribu\u021bia la 3.75% pe 2018<\/strong> DAR au revenit \u0219i de pe 1 iulie, p\u00e2n\u0103 pe 31 decembrie 2018 au decis c\u0103 nu vor vira nimic la pilonul I. Ce \u00eenseamn\u0103 \u00bd din 3.75%? \u00censeamn\u0103 c\u0103, <strong>\u00een loc de 6%, pe anul 2018, vor depune 1.375%<\/strong> \u00een acest Pilon II.<\/p>\n<h2>De ce cred unii, \u00een ciuda asigur\u0103rilor date de PSD, c\u0103 Pilonul II este \u00een pericol?<\/h2>\n<p>[ Dincolo de faptul c\u0103 dac\u0103 Dragnea \u00eemi spune c\u0103-i ziu\u0103, m\u0103 duc la fereastr\u0103 \u0219i verific! ]<\/p>\n<p><strong>Nu ar fi prima oar\u0103 c\u00e2nd un guvern la ananghie jefuie\u0219te viitorul propriilor cet\u0103\u021beni<\/strong>. Argentina a confiscat \u00een 2008 pensiile private ale cet\u0103\u021benilor \u2013 cum ar veni pilonul III. Apoi au folosit miliardele $ US pe care i-au confiscat ca s\u0103 fac\u0103 o loterie a ipotecilor, d\u00e2nd celor s\u0103raci ipoteci pe care nu le puteau pl\u0103ti. Astfel \u00ee\u0219i asigurau baza de vot.<\/p>\n<p>Polonia a folosit echivalentul pilonului II ca s\u0103 reduc\u0103 datoria public\u0103 (mi se pare c\u0103 \u00een 2013). Chiar \u0219i US, folose\u0219te pilonul I\/II (Social Security ) ca pu\u0219culi\u021ba guvernan\u021bilor. Un proces intentat \u00een anii 70 de un grup de pensionari \u00eengrijora\u021bi, care nu cereau dec\u00e2t ca banii lor de pensie s\u0103 fie \u021binu\u021bi \u00eentr-un \u201ebuzunar\u201d separat de bugetul de stat, a fost respins.<\/p>\n<p><strong>PSD a dat cu ambele m\u00e2ini ceea ce se nume\u0219te <em>mit\u0103 electoral\u0103<\/em><\/strong>, pentru a-\u0219i asigura loialitatea propriilor votan\u021bi. \u00cen sine n-ar fi o problem\u0103 \u2013 dar este o mare problem\u0103 pentru o \u021bar\u0103 s\u0103rac\u0103 cum e Rom\u00e2nia care nu are cre\u0219teri economice sau resurse suplimentare de venit din care s\u0103 acopere aceste promisiuni. Acum se apropie momentul adev\u0103rului \u2013 UE st\u0103 pe capul PSD ca s\u0103 nu m\u0103reasc\u0103 deficitul bugetar, banii \u00eemprumuta\u021bi s-au cam terminat \u0219i nu mai \u0219tiu ce\/cum s\u0103 fac\u0103 ca s\u0103 acopere golurile create de m\u0103rirea pensiilor.<\/p>\n<p>A\u0219a cum <strong>sociali\u0219tii<\/strong> fac adesea, <strong>c\u00e2nd r\u0103m\u00e2n f\u0103r\u0103 bani \u00eencep s\u0103 evalueze cine are prea mult<\/strong>, de unde pot s\u0103-\u0219i acopere promisiunile neacoperite \u2013 \u0219i nu au probleme morale s\u0103 fure viitorul actualilor adul\u021bi pentru a le mitui p\u0103rin\u021bii pensionari.<\/p>\n<p>Drumul de mai sus mi se pare c\u0103 indic\u0103 clar ce se va \u00eent\u00e2mpla cu Pilonul II:<\/p>\n<ul>\n<li>a fost \u00eenghe\u021bat la 5.1%<\/li>\n<li>apoi cobor\u00e2t la 3.75%<\/li>\n<li>la mai pu\u021bin de 1 an de la acest \u00eenghe\u021b, au cobor\u00e2t din nou la 1.375% (chipurile e \u201etemporar\u201d).<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong><em> Dac\u0103 nu vor \u00eendr\u0103zni s\u0103 jefuiasc\u0103 complet Pilonul II, vor reveni la sistemul antic \u00een care to\u021bi banii colecta\u021bi se duc la Pilonul I<\/em><\/strong>. Nici m\u0103car nu conteaz\u0103 dac\u0103 golesc sau nu Pilonul II \u2013 acesta, ca strategie nu poate func\u021biona dec\u00e2t dac\u0103 e continuat, dac\u0103 se adun\u0103 suficien\u021bi bani care, \u00eempreun\u0103 cu cre\u0219terile din investi\u021bii, s\u0103 poat\u0103 asigura o pensie suficient\u0103 peste 20-30 de ani.<\/p>\n<p>Dac\u0103, dup\u0103 doar 10 ani de la debut, Pilonul II este \u00eenghe\u021bat, banii depu\u0219i nu vor acoperi o pensie decent\u0103. Desigur, PSD \u00ee\u0219i va pune, pentru moment, sacii \u00een c\u0103ru\u021b\u0103. Dar este o atitudine gen \u201e<em>dup\u0103 noi, Potopul<\/em>\u201d \u2013 care mituind pensionarii actuali va muta problema pe guvernele viitoare. Nu uita\u021bi \u2013 efectele unei decizii statale de asemenea anvergur\u0103, pozitive sau negative, nu se v\u0103d m\u00e2ine \u0219i nici m\u0103car \u00een 1-2 ani ci departe \u00een viitor.<\/p>\n<div class=\"fcbkbttn_buttons_block\" id=\"fcbkbttn_left\"><div class=\"fcbkbttn_like \"><fb:like href=\"http:\/\/www.2link.ca\/bugetfamilial\/2018\/05\/26\/pilonul-ii-cateva-observatii\/\" action=\"like\" colorscheme=\"light\" layout=\"standard\"  width=\"225px\" size=\"small\"><\/fb:like><\/div><div class=\"fb-share-button  \" data-href=\"http:\/\/www.2link.ca\/bugetfamilial\/2018\/05\/26\/pilonul-ii-cateva-observatii\/\" data-type=\"button_count\" data-size=\"small\"><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De ce este nevoie de Pilonul II? Pilonul I este o metod\u0103 arhaic\u0103 de pensie. Practic, angaja\u021bii depun bani pentru a pl\u0103ti pensia p\u0103rin\u021bilor \u0219i bunicilor lor. Func\u021biona pe timpuri \u2013 dar timpurile s-au schimbat: speran\u021ba de via\u021b\u0103 a crescut \u2013 una este s\u0103 pl\u0103te\u0219ti o pensie 8-10 ani \u0219i cu totul alt\u0103 m\u00e2ncare de pe\u0219te s-o ai pe cap 25 de ani. Costul vie\u021bii a crescut \u0219i moneda a pierdut din stabilitate Numerele demografice s-au schimbat. Rom\u00e2nia, ca un caz concret, a pierdut mul\u021bi oameni tineri prin emigrare \u0219i ace\u0219tia pl\u0103tesc pensii pentru al\u021bi b\u0103tr\u00e2ni (dac\u0103 o fac). Rom\u00e2nia are 5,229 mil pensionari. Raportul dintre pensionari \u0219i salaria\u021bi este de 9 la 10. Insist: fiecare salariat trebuie s\u0103 duc\u0103 \u00een spate m\u0103car un pensionar.\u00a0 E mult. Este o datorie ap\u0103s\u0103toare . Cu un sistem ca pilonul I care distribuie banii pe care-i \u00eencaseaz\u0103, \u00eenseamn\u0103 c\u0103 fiecare salariat trebuie s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 90% dintr-o pensie. Este imposibil ca din 3-4000 RON s\u0103 pl\u0103te\u0219ti o pensie decent\u0103.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[342,5],"tags":[506],"class_list":["post-454","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-food-for-thought","tag-pilonul-ii"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.2link.ca\/bugetfamilial\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/454","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.2link.ca\/bugetfamilial\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.2link.ca\/bugetfamilial\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.2link.ca\/bugetfamilial\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.2link.ca\/bugetfamilial\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=454"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.2link.ca\/bugetfamilial\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/454\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":455,"href":"http:\/\/www.2link.ca\/bugetfamilial\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/454\/revisions\/455"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.2link.ca\/bugetfamilial\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=454"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.2link.ca\/bugetfamilial\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=454"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.2link.ca\/bugetfamilial\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=454"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}