{"id":1401,"date":"2022-05-26T13:50:17","date_gmt":"2022-05-26T13:50:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.2link.ca\/newblog\/?p=1401"},"modified":"2022-05-26T13:55:05","modified_gmt":"2022-05-26T13:55:05","slug":"al-2-lea-amendament","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.2link.ca\/newblog\/2022\/05\/26\/al-2-lea-amendament\/","title":{"rendered":"Al 2-lea Amendament"},"content":{"rendered":"\n

Ieri, 25 mai 2022, un t\u00e2n\u0103r de 18 ani \u0219i-a \u00eempu\u0219cat bunica (care va supravie\u021bui) dup\u0103 care a mers la o \u0219coal\u0103 elementar\u0103 unde a \u00eempu\u0219cat 19 copii \u0219i <\/a>d<\/a>o<\/a>i<\/a> <\/a>profesor<\/a>i. Urm\u0103resc cu oroare – de la Columbine \u00eencoace (1999) -, ca mai to\u021bi oamenii care ascult\u0103 \u0219tirile, aceste m\u0103celuri care se succedeaz\u0103 cu o frecven\u021b\u0103 tot mai mare. Sunt prea multe, prea absurde ca s\u0103 le enum\u0103r aici. To\u021bi oamenii normali – proponen\u021bi sau inamici ai armelor de foc – se cutremur\u0103 \u0219i cer ac\u021biune \u0219i totu\u0219i masacrele continu\u0103. De ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 asta \u0219i ce s-ar putea face<\/strong>?<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\"\"
Rudele victimelor din acest masacru.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Nu sunt un prieten al armelor de foc<\/strong>. \u00cemi plac, am tras cu ele, dar cred c\u0103 impredictibilitatea naturii umane, emo\u021biile \u0219i armele de foc conduc deseori la tragedii – \u0219i realitatea confirm\u0103 asta. Ca s-o spun pe \u0219leau, nici \u00een mine nu am \u00eencredere destul\u0103; am trecut prin momente de m\u00e2nie care s-ar fi putut solda cu tragedii. Dar ce simt eu e irelevant. Pu\u021bine paragrafe din Constitu\u021bia SUA st\u00e2rnesc mai multe emo\u021bii dec\u00e2t acest Al 2-lea Amendament (poate doar primul, “libertatea de cuv\u00e2nt<\/em>” se poate m\u0103sura \u00een importan\u021b\u0103 pentru cet\u0103\u021beanul american). Ata\u0219amentul unei mari majorit\u0103\u021bi a americanilor fa\u021b\u0103 de acest amendament, “dreptul de a purta arme<\/strong><\/em>“, este incredibil. Am vorbit cu mul\u021bi proponen\u021bi, chiar \u0219i imediat dup\u0103 masacrul de la Virginia Tech<\/a>, deci c\u00e2nd problema era fierbinte, \u0219i am realizat c\u0103 po\u021bi s\u0103 te legi de absolut orice le este drag – de familiile lor, de slujba lor, de orientarea lor politic\u0103 – dar nu puteai spune nimic \u00eempotriva armelor de foc \u0219i a celui de-al 2-lea Amendament.<\/p>\n\n\n\n

Admit c\u0103 exist\u0103 situa\u021bii c\u00e2nd armele de foc sunt necesare<\/strong>. De exemplu oameni care tr\u0103iesc izola\u021bi, departe de for\u021bele de ordine sau \u00een cartiere cu mult\u0103 violen\u021b\u0103, droguri, s\u0103r\u0103cie. Admit c\u0103 exist\u0103 cazuri \u00een care armele de foc au fost deterent sau chiar au rezolvat situa\u021bii periculoase. Dar cred c\u0103 atunci c\u00e2nd sunt mai multe minusuri dec\u00e2t plusuri \u00een portul de arme de foc. “Armele de foc ap\u0103r\u0103 democra\u021bia, ne ap\u0103r\u0103 \u00eempotriva tiraniei guvern\u0103rii<\/em>” – \u00eemi spun proponen\u021bii, la care eu r\u0103spund “Dac\u0103 5 tipi \u00eenarma\u021bi se adun\u0103, \u00een 99.9999% din situa\u021bii se adun\u0103 ca s\u0103 dea un jaf \u0219i nu ca s\u0103 apere democra\u021bia<\/em>“. \u0218i totu\u0219i, ca s\u0103 fiu realist, voi repeta cuvintele lui Tucker Carlson: “interzicerea armelor de foc, abolirea celui de-Al Doilea Amendament ar duce la un nou r\u0103zboi civil<\/em>“. Asta \u00eens\u0103 n-ar trebui s\u0103 opreasc\u0103 societatea civil\u0103 de la ac\u021biune – atitudine care e adoptat\u0103 pentru c\u0103 ambele tabere se cantoneaz\u0103 \u00een pozi\u021bii extreme, ireconciliabile. Unii vor interzicerea armelor iar ceilal\u021bi v\u0103d \u00een orice \u00eencercare de control o tentativ\u0103 de a li se confisca dreptul constitu\u021bional. <\/p>\n\n\n\n

Una din problemele majore care trebuie rezolvate<\/strong> – greu de \u00een\u021beles pentru cineva care tr\u0103ie\u0219te \u00eentr-un stat unitar, european – e legisla\u021bia<\/strong>. Motivul pentru care at\u00e2tea arme ajung \u00een m\u00e2inile unor oameni dezechilibra\u021bi e o legisla\u021bie multipl\u0103, nearmonizat\u0103: exist\u0103 legi federale, legi statale \u0219i legi locale, fiecare cu alte prevederi, care se calc\u0103 unele pe altele. O lege federal\u0103, uniform\u0103, ar putea face ordine. Dar aceste legi nu pot veni de la v\u00e2rf – nu a\u0219a func\u021bioneaz\u0103 lucrurile \u00een SUA, un stat federal. De obicei, cele mai multe legi federale pleac\u0103 de la legi statale \u0219i dup\u0103 ce un soi de lege e adoptat\u0103 \u00een 9 (nou\u0103) state tinde s\u0103 fie adoptat\u0103 la nivel federal. Ar fi multe g\u0103uri de \u00eenchis. De exemplu gun-show-urile, bazar-uri de arme, \u00een care arme trec din m\u00e2n\u0103-n m\u00e2n\u0103 f\u0103r\u0103 verific\u0103rile de baz\u0103 – s\u0103n\u0103tate mintal\u0103, cazier etc. Dac\u0103 un magazin e silit s\u0103 fac\u0103 aceste verific\u0103ri, v\u00e2nz\u0103rile private sunt scutite. Un alt exemplu e comanda prin po\u0219t\u0103 de piese – da, \u00een multe regiuni ai nevoie de verific\u0103ri dar le po\u021bi evita cump\u0103r\u00e2nd pistolul dezmembrat, pies\u0103 cu pies\u0103, asambl\u00e2ndu-l singur acas\u0103. Sigur c\u0103 o legisla\u021bie bun\u0103 n-ar rezolva problema – dar ar atenua-o. [ Mereu c\u0103ut\u0103m “glon\u021bul de argint<\/em>“, o solu\u021bie super-simpl\u0103 care s\u0103 rezolve complet o problem\u0103 – \u0219i din acest motiv nu ne alegem cu acea solu\u021bie imperfect\u0103 care reduce problema cu 70-80-90% ]<\/p>\n\n\n\n

Legisla\u021bia ar putea impune \u0219i educa\u021bie<\/strong>, o alt\u0103 solu\u021bie pentru reducerea victimelor. C\u00e2nd tr\u0103iam \u00een Arizona am aflat, cu stupoare, c\u0103 doar dac\u0103 por\u021bi “concealed weapon<\/em>” (arm\u0103 ascuns\u0103) trebuie s\u0103 treci printr-un curs. Dac\u0103 at\u00e2rni arma la vedere, nu e nevoie. “Ce se pred\u0103 \u00een acest curs<\/em>?” am \u00eentrebat eu colegul american care-mi explica situa\u021bia. Cic\u0103 m\u0103suri de siguran\u021b\u0103, legisla\u021bie, antrenament la \u021bint\u0103<\/strong>. “\u0218i un asemenea curs n-ar trebui s\u0103 fie obligatoriu pentru oricine atinge o arm\u0103 de foc<\/em>?” am continuat eu. Ideea r\u0103sp\u00e2ndit\u0103 printre europeni – c\u0103 America e un loc \u00een legisla\u021bia \u00ee\u021bi permite s\u0103 sco\u021bi pistolul \u0219i s\u0103 repari orice nedreptate e pe at\u00e2t de r\u0103sp\u00e2ndit\u0103 \u00een US pe c\u00e2t e de fals\u0103<\/strong>. \u00cen cele mai multe state americane, dac\u0103 nu chiar toate, folosirea armei e permis\u0103 prin lege doar \u00eentr-o SINGUR\u0102 situa\u021bie: c\u00e2nd via\u021ba ta sau a altcuiva e \u00een pericol. \u021ai se fur\u0103 ma\u0219ina? Ai asigurare! Te \u00eenjur\u0103 unul? Chemi poli\u021bia! Chiar \u0219i simpla fluturare a pistolului pe autostrad\u0103, f\u0103r\u0103 a-l \u00eendrepta spre altcine, e asimilat\u0103 cu asalt \u0219i e pasibil\u0103 de pu\u0219c\u0103rie. Dar oamenii nu \u0219tiu astea. <\/p>\n\n\n\n

O alt\u0103 metod\u0103 de reducere a num\u0103rului de oameni care mor prin \u00eempu\u0219care \u00een SUA ar fi r\u0103scump\u0103rarea acestora. Proponen\u021bii armelor de foc folosesc deseori acela\u0219i argument c\u00e2nd li se cere controlul armelor: “Orice m\u0103sur\u0103 oficial\u0103 va lua armele de la cet\u0103\u021benii corec\u021bi, care respect\u0103 legea, dar le va l\u0103sa \u00een m\u00e2inile borfa\u0219ilor<\/em>“. Ca s\u0103 fim \u00een\u021bele\u0219i – problema e masiv\u0103, exist\u0103 peste 360 milioane de arme de foc la 330 mil, \u00een condi\u021biile \u00een care 69% din popula\u021bie NU are arme de foc<\/a>. Dar valuri succesive de r\u0103scump\u0103r\u0103ri ale armelor de foc, voluntare \u0219i complet anonime, ar reduce semnificativ num\u0103rul lor. Oricine, chiar \u0219i borfa\u0219ii, ajung la ananghii financiare \u0219i dac\u0103 pot preda un pistol \u0219i primi cash pentru el, o vor face. Australia a f\u0103cut-o de c\u00e2teva ori \u00eencep\u00e2nd din 1997 \u0219i au redus semnificativ posesia de arme de foc <\/a>\u0219i, mai ales, au redus armele automate din r\u00e2ndurile popula\u021biei.<\/p>\n\n\n\n

Cum spuneam, ancorarea \u00een principii nu ajut\u0103. Pragmatismul \u0219i acceptarea imperfec\u021biunii lumii, \u0219i ajustarea solu\u021biilor la aceast\u0103 imperfec\u021biune, mi se pare mie, func\u021bioneaz\u0103 mai bine \u00een planul real. Legisla\u021bie eficient\u0103 \u00een filtrarea posesorilor de arme de foc, reducerea cu 20-25% a armelor de foc, educa\u021bia obligatorie ar putea reduce cu m\u0103car 10% a victimelor. \u0218i asta ar \u00eensemna peste 1000 de vie\u021bi salvate, an dup\u0103 an. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ieri, 25 mai 2022, un t\u00e2n\u0103r de 18 ani \u0219i-a \u00eempu\u0219cat bunica (care va supravie\u021bui) dup\u0103 care a mers la o \u0219coal\u0103 elementar\u0103 unde a \u00eempu\u0219cat 19 copii \u0219i doi profesori. Urm\u0103resc cu oroare – de la Columbine \u00eencoace (1999) -, ca mai to\u021bi oamenii care ascult\u0103 \u0219tirile, aceste m\u0103celuri care se succedeaz\u0103 cu o…<\/span><\/p>\n

Continue Reading<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,5],"tags":[478,479,477,476],"class_list":["post-1401","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-commentary","category-food-for-thought","tag-2nd-amendment","tag-al-doilea-amendament","tag-guns","tag-texas-massacre"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.2link.ca\/newblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1401","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.2link.ca\/newblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.2link.ca\/newblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.2link.ca\/newblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.2link.ca\/newblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1401"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/www.2link.ca\/newblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1401\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1407,"href":"http:\/\/www.2link.ca\/newblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1401\/revisions\/1407"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.2link.ca\/newblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1401"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.2link.ca\/newblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1401"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.2link.ca\/newblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1401"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}