Fermierii protesteaz\u0103. Majoritatea lumii e suportiv\u0103 cu ei. Chiar \u0219i cei de dreapta, care de obicei sunt \u00eempotriva ac\u021biunilor sindicale \u00eei aplaud\u0103. Pentru motive total gre\u0219ite, \u00een urma unor interpret\u0103ri care se bazeaz\u0103 (ca multe altele) pe analogii nepotrivite. S\u0103 explic: anul trecut, de exemplu, fermierii olandezi s-au ridicat \u00eempotriva guvernului. De\u0219i presa i-a demonizat, mi\u0219carea lor a condus la o ridicare a Dreptei \u00een Olanda. Acum fermierii francezi, rom\u00e2ni etc. se ridic\u0103. E la fel, nu? Nu, pentru c\u0103 motiva\u021bia protestelor e complet diferit\u0103. \u00cen Olanda – dar \u0219i \u00een Canada, Australia, Noua Zeeland\u0103 – fermierii se \u00eempotriveau m\u0103surilor care urmau s\u0103 le \u00eenchid\u0103 fermele, subzisten\u021ba. Guvernul, \u00een numele ecologiei, \u00eencerca s\u0103 reduc\u0103 cu 30-35% cantitatea de fertilizator alocat\u0103, care e blamat\u0103 pentru \u00eenc\u0103lzirea global\u0103. Impunea \u0219i alte m\u0103suri – ca \u00eenchiderea fermelor de vaci ca s\u0103 reduc\u0103 metanul din p\u00e2r\u021burile vacilor. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
De ce nu-i o idee bun\u0103? Ca s\u0103 citez explica\u021bia unui fermier canadian: ei folosesc deja c\u00e2t de pu\u021bin fertilizator e posibil pentru c\u0103 e scump \u0219i le mu\u0219c\u0103 din profit. Lucreaz\u0103 cu agronomi\u0219ti, rotesc culturile \u0219i folosesc c\u00e2t de pu\u021bin e posibil. O reducere cu 35% a fertilizatorului alocat se va traduce \u00eentr-o reducere a recoltei cu procente propor\u021bionale. Acei fermieri se luptau pentru supravie\u021buire, cereau doar s\u0103 fie l\u0103sa\u021bi s\u0103-\u0219i vad\u0103 de via\u021b\u0103. Era o cerere \u00eendrept\u0103\u021bit\u0103.<\/p>\n\n\n\n
Fran\u021ba \u00eens\u0103 e \u021bara care suge cam 60% din subven\u021biile pentru agricultur\u0103 ale Uniunii Europene. Fermierii lor protesteaz\u0103 pentru ca aceste subven\u021bii s\u0103 continue s\u0103 curg\u0103. Ei trebuie s\u0103 continue s\u0103 produc\u0103 acela\u0219i lucru ca \u0219i mo\u0219ii \u0219i str\u0103mo\u0219ii lor, chiar dac\u0103 pre\u021bul e mic, chiar dac\u0103 nu e cerin\u021b\u0103, chiar dac\u0103 m\u00e2ncarea pe care o produc e prea scump\u0103<\/a>. E un lucru nedrept cu multe repercusiuni interna\u021bionale. Subven\u021bionate, produsele distrug \u021b\u0103ri unde agricultorii n-au subven\u021bii (i.e. Africa). Dac\u0103 produsul t\u0103u nu are c\u0103utare sau pre\u021bul e prea mic, \u00een capitalism trebuie s\u0103 te reorientezi, s\u0103 cau\u021bi solu\u021bii. \u00cen socialism, ca un copil r\u0103zg\u00e2iat, ver\u0219i camioane cu rahat la t\u0103ticu (guvern) p\u00e2n\u0103 ce-\u021bi cedeaz\u0103 \u0219i-\u021bi d\u0103 banii ca s\u0103-\u021bi continui activitatea neproductiv\u0103. De unde iei banii? De la ceilal\u021bi, cei care produc ceva ce se caut\u0103. <\/p>\n\n\n\n Am o poveste perfect\u0103 de ilustrare a unor atitudini diferite \u00een Fran\u021ba \u0219i US. La jum\u0103tatea primei decade a secolului nostru, pre\u021bul c\u0103rnii de porc era extrem de sc\u0103zut \u0219i fermierii nu f\u0103ceau fa\u021b\u0103. Problema era interna\u021bional\u0103. Solu\u021bia francez\u0103? Camioane de rahat v\u0103rsate la Parlament, prim\u0103rii etc. Solu\u021bia american\u0103? Doar 5% din creve\u021bii consuma\u021bi \u00een SUA erau produ\u0219i local, restul erau importa\u021bi din Asia. Fermierii din mijlocul Americii – da, din state f\u0103r\u0103 ocean sau ape – au pl\u0103tit la Universitatea din Arizona ca s\u0103-i \u00eenve\u021be cum s\u0103 creasc\u0103 creve\u021bi \u00een cuve. Au luat \u00eemprumuturi de la banc\u0103 \u0219i au \u00eenceput s\u0103 produc\u0103 creve\u021bi. La ora actual\u0103 SUA produce 4 miliarde livre de creve\u021bi \u0219i mai import\u0103 doar 1.2 miliarde. <\/p>\n\n\n\n \u00centr-o situa\u021bie recent\u0103, produc\u0103torii de orez din SUA se confruntau cu pre\u021buri sc\u0103zute a\u0219a c\u0103 au trebuit s\u0103 g\u0103seasc\u0103 solu\u021bii. Mul\u021bi au \u00eenceput s\u0103 creasc\u0103, \u00een c\u00e2mpurile de orez, raci. Ciclul de maturizare al acestora e perfect corelat cu ciclul orezului. Iat\u0103 un documentar despre acest fenomen: Cum o companie de raci recolteaz\u0103 \u0219i proceseaz\u0103 60,000 livre de raci<\/a> <\/p>\n\n\n\n Adev\u0103ratul capitalism impune adaptare la cerin\u021bele pie\u021bii. NU este capitalism atunci c\u00e2nd fermierii fur\u0103 banii altora prin subven\u021bii ca s\u0103 evite ciclul de prosperitate\/pr\u0103bu\u0219ire inerent. Nu e nici m\u0103car etic s\u0103 iei profitul altora ca s\u0103 sus\u021bii ce nu se mai cere, s\u0103 jefuie\u0219ti mineritul sau alt\u0103 industrie care merge bine ca s\u0103 sus\u021bii agricultura. Dac\u0103 facem asta, de ce s\u0103 nu subven\u021bion\u0103m produc\u0103torii de armuri, chit c\u0103 nimeni nu mai merge la r\u0103zboi \u00een armur\u0103?<\/p>\n\n\n\n De aceea nu pot fi de acord cu actuala grev\u0103 a fermierilor francezi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Fermierii protesteaz\u0103. Majoritatea lumii e suportiv\u0103 cu ei. Chiar \u0219i cei de dreapta, care de obicei sunt \u00eempotriva ac\u021biunilor sindicale \u00eei aplaud\u0103. Pentru motive total gre\u0219ite, \u00een urma unor interpret\u0103ri care se bazeaz\u0103 (ca multe altele) pe analogii nepotrivite. S\u0103 explic: anul trecut, de exemplu, fermierii olandezi s-au ridicat \u00eempotriva guvernului. De\u0219i presa i-a demonizat,…<\/span><\/p>\n