Zilele trecute, la serviciu, lansam una din glumele mele habituale: c\u0103 sunt un \u201estraight-gay\u201d (gay-hetero).<\/p>\n
– Cum vine asta?, a \u00eentrebat un coleg.<\/p>\n
– P\u0103i, simplu. \u0218tiu mai multe culori dec\u00e2t \u0219tie b\u0103rbatul obi\u0219nuit, po\u021bi discuta cu mine despre design de apartament, despre mod\u0103, beau b\u0103uturi dulci… Dar, c\u00e2nd vine vorba de sexualitate, nu poate fi pus\u0103 \u00een discu\u021bie.<\/p>\n
– Ei, na, nu poate fi pus\u0103 \u00een discu\u021bie, s-a lansat \u00een conversa\u021bie o coleg\u0103 cu care nu prea schimb vorbe multe. Neobi\u0219nuit\u0103 atitudine pentru o canadian\u0103 dar foarte obi\u0219nuit\u0103 pentru o canadian\u0103 din Quebec, de unde este ea.<\/p>\n
– Sexualitatea oricui poate fi pus\u0103 \u00een discu\u021bie, a continuat ea oarecum ofuscat\u0103.<\/p>\n
Acum, evident, nu \u0219tiu care-i este orientarea ei sexual\u0103. Nici nu m-a interesat p\u00e2n\u0103 la momentul c\u00e2nd s-a b\u0103gat \u00een vorb\u0103 \u0219i nici de acum \u00eencolo nu m\u0103 va mai interesa. Dar, dac\u0103 e s\u0103 m\u0103 iau dup\u0103 p\u0103rul vopsit tricolor, cu culorile v\u00e2nturilor turbate, dup\u0103 cerceii multipli care-i umplu, asimetric, lobii urechilor, pot s\u0103 spun c\u0103 dac\u0103 nu este lesbian\u0103 este o \u00eenfocat\u0103 sus\u021bin\u0103toare a LGBTQ.<\/p>\n
N-am spus nimic. Nu mi-a venit nimic \u00een minte pe moment. Ce r\u0103spuns s\u0103 dau la asemenea ofuscare c\u00e2nd tot ce \u00eencercam s\u0103 fac era o glum\u0103 u\u0219oar\u0103? Dar am c\u0103zut pe g\u00e2nduri. \u0218i am realizat c\u0103 o sus\u021bin\u0103toare LGBTQ c\u0103dea, f\u0103r\u0103 nici o ru\u0219ine sau remu\u0219care, \u00een gre\u0219eala fundamentali\u0219tilor religio\u0219i. Cu arogan\u021b\u0103 \u0219i certitudine proprie omului simplu la minte, \u00eemi vorbea , pe ton atotcunosc\u0103tor, despre orientarea mea sexual\u0103. La fel cum un baptist \u00eenfocat i-ar spune unui gay: \u00a0\u201eDac\u0103 te-ai str\u0103dui, ai putea \u00eenv\u0103\u021ba s\u0103 iube\u0219ti femeile. Poate c\u0103, taicu\u021b\u0103, n-ai dat de femeia care s\u0103 te motiveze, care s\u0103 \u0219tie ce s\u0103-\u021bi fac\u0103. \u0218i rug\u0103ciune \u2013 nu te-ai rugat destul la Dumnezeu, care<\/em> (nu te \u00eengrijora) le iart\u0103 pe toate<\/em>!\u201d<\/p>\n Nu m-a deranjat acuza\u021bia c\u0103 a\u0219 fi gay – o \u0219tiu c\u0103 nu sunt. M-a deranjat \u00eens\u0103 arogan\u021ba de a-mi spune ce simt eu \u00een propriul meu corp, de a pretinde c\u0103 \u0219tie mai bine dec\u00e2t \u0219tiu eu ce simt.<\/p>\n \u00centr-un mod absurd, cei mai mul\u021bi dintre noi cred c\u0103 a) cei persecuta\u021bi, ostraciza\u021bi, pedepsi\u021bi, ajung s\u0103 aib\u0103 probleme psihice masive<\/em> \u0219i b) cei persecuta\u021bi, ostraciza\u021bi, pedepsi\u021bi, sunt cumva super-oameni, buni \u0219i iubitori<\/em>. Replica colegei mele mi-a amintit de un lucru pe care-l \u0219tiam dar mi-a amintit din alt unghi. Anume mi-am amintit c\u0103 \u0219i homosexualii sunt oameni. At\u00e2t. La fel cum orientarea lor nu-i face, automat, cum ne-ar informa Coali\u021bia pentru Familie, ni\u0219te tic\u0103lo\u0219i, devian\u021bi, pedofili \u0219i abuzatori, aidoma nu-i face buni, genero\u0219i, toleran\u021bi, prieteno\u0219i.<\/p>\n \u00cen recentul scandal care a \u00eemp\u0103r\u021bit Rom\u00e2nia ca Marea Ro\u0219ie \u00een fa\u021ba toiagului lui Moise m\u0103 amuza modul de argumenta\u021bie al ambelor p\u0103r\u021bi. \u0218i, c\u00e2nd spun m\u0103 amuza, se \u00een\u021belege \u201em\u0103 scotea din pepeni<\/em>\u201d. Mai pu\u021bin punctul de vedere obtuz al \u201etradi\u021bionali\u0219tilor\u201d, pe care-l aud de zeci de ani, at\u00e2ta c\u0103 m-am obi\u0219nuit cu el. Mai mult, punctele de vedere al activi\u0219tilor liberali de fotoliu. Ei aminteau de copiii abuza\u021bi \u00een familia tradi\u021bional\u0103, ca \u0219i cum familia homosexual\u0103 e un r\u0103spuns la aceast\u0103 problem\u0103. Ca \u0219i cum homosexualii n-au \u2013 din na\u0219tere, s\u0103 fim bine \u00een\u021bele\u0219i \u2013 capacitatea de a fi be\u021bivi, scandalagii, egoi\u0219ti, abuzatori. \u00a0Ca \u0219i cum fiecare cuplu de gay \u0219i lesbiene se va n\u0103pusti s\u0103 \u00eenfieze \u0219i vor fi p\u0103rin\u021bi minuna\u021bi, aten\u021bi, educa\u021bi. Nu spun c\u0103 nu vor fi cupluri care vor fi p\u0103rin\u021bi buni, s\u0103 fim \u00een\u021bele\u0219i. Dar defini\u021bia \u201ehomosexual<\/em>\u201d (care, apropo, a devenit un cuv\u00e2nt ur\u00e2t \u00een America de Nord) nu \u00eenseamn\u0103 dec\u00e2t un singur lucru \u2013 o persoan\u0103 care face sex cu o persoan\u0103 de acela\u0219i sex (c\u0103uta\u021bi \u00een DEX dac\u0103 nu m\u0103 crede\u021bi). \u201eHomosexual<\/em>\u201d nu este sinonim pentru om chinuit care, prin chinuri, a ie\u0219it mai bun, a avut revela\u021bii care l-au f\u0103cut mai tolerant, mai calm, un p\u0103rinte excelent prin defini\u021bie \u0219i genetic\u0103. Poate fi dar nu e musai. C\u0103 doar sunt numai oameni\u00a0 – unii mai buni, al\u021bii buni dar prin\u0219i \u00een situa\u021bii rele, al\u021bii \u00eenc\u0103 tic\u0103lo\u0219i, vanito\u0219i \u0219i egoi\u0219ti.<\/p>\n Desigur, \u00eemi asum r\u0103spunderea celor ce scriu \u2013 a\u0219a c\u0103 nu m\u0103 va deranja s\u0103 fiu numit \u201ebigot\u201d, \u201ehomofob\u201d \u0219.a.m.d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Zilele trecute, la serviciu, lansam una din glumele mele habituale: c\u0103 sunt un \u201estraight-gay\u201d (gay-hetero). – Cum vine asta?, a \u00eentrebat un coleg. – P\u0103i, simplu. \u0218tiu mai multe culori dec\u00e2t \u0219tie b\u0103rbatul obi\u0219nuit, po\u021bi discuta cu mine despre design de apartament, despre mod\u0103, beau b\u0103uturi dulci… Dar, c\u00e2nd vine vorba de sexualitate, nu poate…<\/span><\/p>\n