Nu mă refer la marile legende ale lumii, la mituri ci la legendele urbane, credințe populare care deși sunt dezmințite, din nou și din nou, în toate mediile de informare, continuă să rămână agățate în conștiința publicului.
Opinia antivaccinatorie a fost pornită de un „studiu” al lui Andrew Wakefield, făcut pe doar 6 copii. Chiar și studiu lui, repede criticat și scos din revistele de specialitate, viza doar vaccinul triplu MMR (Pojar/Oreion/Rujeolă). S-a descoperit că avea acțiuni într-o companie care făcea vaccinuri simple – deci studiul lui favoriza aceasta. În Corea de Sud și Japonia au renunțat la vaccinul triplu și făcea 3 vaccinuri individuale și rata de autism a rămas aceeași. Lui Andrew Wakefield i s-a luat titlul de doctor încă din 2005. Și totuși… oricâte dovezi ar există că vorbim de un studiul ne-științific, că la bază exista un conflict de interese, că studiile ulterioare n-au reprodus corelația lui Wakefield, asistăm acum la un curent tot mai puternic anti-vaccin care e aplicat la orice vaccin. Nimic nu pare să ucidă această legendă. (citiți detalii în postarea mea despre Gândirea Critică)
Altă legendă extrem de rezistentă este cea legată de aciditatea și lipsa de oxigenare a tumorilor canceroase. Cum să nu reziste, doar a plecat de la un premiu Nobel. Nu, nu glumesc. Am descris această legendă, pe larg, AICI. Otto Warburg a descoperit că tumorile canceroase au o aciditate crescută și cresc în mediile lipsite de oxigen (hipoxice). Această observație corectă a condus la idioțeniile cu mâncatul alimentelor alcaline. Otto însuși a încercat să oprească/vindece cancerul cu administrare sporită de oxigen dar a eșuat și a admis c-a eșuat. Asta însă nu-i împiedică pe atâția să propovăduiască alimentația alcalină (ca și cum mai contează cum sunt alimentele când ajung în stomac, într-o baie de acid).
Dar aceste legende sunt totuși lipsite de putere prin comparație cu legenda celularelor care produc cancerul la creier (sau alte afecțiuni). Cum să nu fie periculos? Unde, aproape de creier, este absolut clar. Și-s unde electromagnetice. Desigur, nimeni nu are probleme cu căști sau alte dispozitive care folosesc aceleași principii de funcționare. Doar cu celularele. Recent o știre spunea că un ministru al Belgiei a interzis 5G pentru că… desigur, radiații. O știre falsă, distorsionată să se potrivească legendei – comentariul exact fiind că dorește să vadă limitări de putere ale antenelor de emisie 5G, similar cu cele 3G/4G. Atât de puternică această legendă încât oamenii de știință s-au apucat s-o studieze și la ora actuală există un număr de studii foarte serioase care infirmă complet rezultatul nociv. O evaluare făcută în Danemarca, Suedia, Norvegia și Finlanda, din 1973 până în 2003, arată că numărul de cazuri de glioma și meninglioma (cancer la creier) au rămas constante, chiar și cu numărul tot mai crescut de utilizatori de celular. Un alt studiu făcut în Danemarca a urmărit peste 420,000 de danezi, utilizatori de celulare, purtat vreme de 21 de ani a arătat că numărul de cazuri e chiar puțin mai mic decât al populației generale.
Iată dovada acestor studii.
Și cu toate astea… S-a văzut după striații c-a murit de radiații
No Comments