{"id":1253,"date":"2021-10-09T15:21:58","date_gmt":"2021-10-09T15:21:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.2link.ca\/newblog\/?p=1253"},"modified":"2021-10-09T15:22:17","modified_gmt":"2021-10-09T15:22:17","slug":"nu-vreau-sa-cred-in-teoria-conspiratiei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.2link.ca\/newblog\/2021\/10\/09\/nu-vreau-sa-cred-in-teoria-conspiratiei\/","title":{"rendered":"Nu vreau s\u0103 cred \u00een Teoria Conspira\u021biei"},"content":{"rendered":"\n

Po\u021bi s\u0103-i \u00een\u0219eli pe to\u021bi o vreme sau pe c\u00e2\u021biva permanent, dar nu po\u021bi s\u0103-i proste\u0219ti permanent pe to\u021bi.<\/p>Abraham Lincoln<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Aceast\u0103 zicere sumarizeaz\u0103 bine cum st\u0103 situa\u021bia. Sigur c\u0103 au existat, exist\u0103 \u0219i vor exista conspira\u021bii. \u0218i sunt subiect bun de discu\u021bie la o bere. Dar niciodat\u0103 – mi se pare mie – omul de r\u00e2nd nu a fost mai obsedat de ele dec\u00e2t acum \u0219i nu le-a l\u0103sat s\u0103-i conduc\u0103 via\u021ba ca \u00een ultimii ani. \u0218i diferen\u021ba e c\u0103 nu vorbim de conspira\u021bii m\u0103runte – un guvern conduc\u00e2nd un experiment secret, cu 500 de persoane implicate – ci de conspira\u021bii de dimensiuni planetare, absurde, imposibile. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Motivele patimii cet\u0103\u021beanului de r\u00e2nd pentru “teoria conspira\u021biei” sunt multiple:
– generalizarea accesului la Internet \u0219i senza\u021bionalismul jurnalismului de internet care face bani din trafic;
– apaten\u021ba omului de r\u00e2nd pentru subiecte \u0219ocante – cele care genereaz\u0103 trafic;
– superficialitatea aceluia\u0219i individ mediu \u00een verificarea surselor, \u00een coroborarea informa\u021biei primite cu altele, legitime;
– naivitatea cet\u0103\u021beanului dar, mai des, disra\u021bionalia <\/a>– concept psihologic care define\u0219te indivizi suficient de inteligen\u021bi \u0219i educa\u021bi care ar trebui s\u0103 \u0219tie adev\u0103rul dar care aleg s\u0103 cread\u0103 o abera\u021bie;
– ne\u00eencrederea – de multe ori perfect justificat\u0103 – tot mai pronun\u021bat\u0103 \u00een guvern \u0219i-n mass-media, care obtureaz\u0103 sau cenzureaz\u0103 unele informa\u021bii (probabil tocmai ca s\u0103 previn\u0103 “teoria conspira\u021biei<\/em>” sau dezinforma\u021bia \u0219i-n fapt le amplific\u0103); (acesta e motivul pentru care toate discu\u021biile se termin\u0103 cu “dar tu chiar crezi tot ce cite\u0219ti<\/em>?!” – replic\u0103 pe care o prime\u0219ti exact de la cei care cred tot ce citesc… dar din surse neautorizate pe care refuz\u0103 s\u0103 le pun\u0103 la \u00eendoial\u0103);
– ne\u00een\u021belegerea naturii umane <\/strong>– mi se pare cel mai important element.
<\/p>\n\n\n\n

Formula unei teorii conspira\u021bioniste este: “EI<\/strong>” (boga\u021bii planetei, Reptilienii de pe planeta Nibiru), manipuleaz\u0103 planeta <\/strong>– guverne, institu\u021bii etc. – din umbr\u0103) cu scopul de <\/strong>“a controla cre\u0219terea popula\u021biei<\/em>” sau “ca s\u0103 se \u00eembog\u0103\u021beasc\u0103 \u0219i mai mult<\/em>” sau… completa\u021bi singuri, doar cu motive nefarioase! Problema \u00eencepe chiar de la acest EI<\/strong>. E o \u021bint\u0103 mi\u0219c\u0103toare, niciodat\u0103 precis\u0103, definit\u0103. C\u00e2nd amintesc – celor care oricum nu au \u00eencredere \u00een guvern – c\u0103 acesta, per ansamblu, indiferent de \u021bar\u0103, e incompetent, abia se descurc\u0103 s\u0103 mearg\u0103 cu 10 ani \u00een urma timpului \u0219i e\u0219ueaz\u0103 \u00een cele mai banale ini\u021biative, mi se r\u0103spunde “Ehehei, nu e guvernul… \u0102ia-s doar marionete \u00een m\u00e2inile care chiar au putere<\/em>“. <\/p>\n\n\n\n

Bine-bine, merg eu mai departe, EI <\/strong>par s\u0103 fie cei boga\u021bi. A\u0219a c\u0103, naiv fiind (“dobitoc optimist<\/em>” \u00eemi \u0219opte\u0219te o voce interioar\u0103), \u00eencerc s\u0103 demonstrez c\u0103 \u0219i cei boga\u021bi sunt oameni, la fel ca to\u021bi cei pe care-i cunoa\u0219tem, la fel ca noi. \u00cen esen\u021b\u0103 Bentley-ul din fa\u021ba casei nu-\u021bi schimb\u0103 complet caracterul. Boga\u021bii, ca \u0219i cei s\u0103raci sau medii, sunt diferi\u021bi, unii genero\u0219i, al\u021bii harpagoni, to\u021bi au simpatii \u0219i antipatii care, cred eu, i-ar \u00eempiedica s\u0103 formeze un punct de vedere coerent, o conspira\u021bie. Pune-i pe Elon Musk, pe Bill Gei\u021b, pe Soro\u0219 \u0219i Warren Buffet s\u0103 ia o decizie comun\u0103 \u0219i vei vedea c\u00e2t de diferi\u021bi sunt. Primul e un cowboy care, dac-ar avea banii lui Buffett ar trimite oameni pe Marte \u0219i nu \u0219i-ar dona 90% din avere asocia\u021biilor de caritate (cum a f\u0103cut Buffett), Bill d\u0103 bani pt toalete f\u0103r\u0103 ap\u0103 \u0219i vaccinuri iar Soro\u0219 pentru inginerie social\u0103. Dar asemenea argumente nu func\u021bioneaz\u0103 cu pasiona\u021bii iubitori ai conspira\u021biilor Bilderberg devine prea modest pentru r\u0103d\u0103cina conspira\u021biei. Cine mai r\u0103m\u00e2ne? \u0218i de ce? Care-i mobilul lor?<\/p>\n\n\n\n

Pentru toate evalu\u0103rile, trebuie s\u0103 folosim principiul Lamei<\/strong> lui Occam<\/strong><\/em>: cea mai simpl\u0103 explica\u021bie e, \u00een marea majoritate a cazurilor, cea corect\u0103<\/em>. Mie mi se pare simplu s\u0103-l aplic\u0103m, folosindu-ne bunul sim\u021b (desigur, e mare penurie de bun sim\u021b “common sense is not so common<\/em>“). Cum \u00eel aplic\u0103m depinde de conspira\u021bia pe care o trat\u0103m dar de obicei folosim \u00eentreb\u0103ri de baz\u0103:<\/p>\n\n\n\n

Cui \u00eei folose\u0219te conspira\u021bia? C\u00e2t de bine a func\u021bionat \u00een scopul dorit?<\/strong> De exemplu, se spune c\u0103 marele crash din 2007-8 a fost cauzat de cei boga\u021bi ca s\u0103 se \u00eembog\u0103\u021beasc\u0103 \u0219i mai mult. \u00cen martie 2008 Bill Gates, Icahn, Warren Buffet \u0219i al\u021bi mari finan\u021bi\u0219ti pierduser\u0103 ( pe h\u00e2rtie ) 25-30% din averea lor, odat\u0103 cu bursa. Deci? Fa\u021b\u0103 de scopul declarat al conspira\u021biei, rezultatul e catastrofal. Conspira\u021bia a e\u0219uat sau, mai cur\u00e2nd, n-a existat niciodat\u0103. Desigur, ei fiind oameni de\u0219tep\u021bi \u0219i \u0219tiind cum merg treburile, nu s-au gr\u0103bit s\u0103 lichideze pozi\u021biile bursiere \u0219i au a\u0219teptat cumin\u021bi s\u0103-\u0219i revin\u0103 activele; cei mici, cei care nu \u00een\u021beleg cum merg treburile au panicat, au lichidat totul \u0219i au confirmat pierderea. <\/p>\n\n\n\n

Alt exemplu este “vaccineaz\u0103 ca s\u0103 ne sterilizeze \u0219i s\u0103 \u00eempu\u021bine popula\u021bia planetei<\/em>“. \u0218i? C\u00e2t de bine func\u021bioneaz\u0103 aceast\u0103 conspira\u021bie? \u00cen 1999 eram 6 miliarde, \u00een 2021 suntem 7.753 miliarde. Am ad\u0103ugat 1.753.000.000 oameni \u00een 22 de ani. Nu prea merge bine, nu? Dac\u0103 EI<\/strong> mai continu\u0103 s\u0103 ne “omoare cu zile<\/em>“, n-o s\u0103 mai avem loc unul de altul. <\/p>\n\n\n\n

China a lansat inten\u021bionat <\/strong>virusul, e alt lucru care circul\u0103. De ce? Ca s\u0103 devin\u0103 paria planetei? Ca s\u0103-\u0219i distrug\u0103 economia? Foarte multe firme mari au realizat c\u0103 sunt expuse, c\u0103 au prea multe fabrici \u00een China \u0219i acum se gr\u0103besc s\u0103 le mute \u00een alte \u021b\u0103ri, retr\u0103g\u00e2nd zeci de miliarde \u00een investi\u021bii, desfiin\u021b\u00e2nd sute de mii de slujbe. Xi Jinping a dat ap\u0103 la moar\u0103 du\u0219manilor din Partid (\u00eempu\u021bina\u021bi dar deloc elimina\u021bi) \u0219i acum se vede silit s\u0103 bat\u0103 tobele na\u021bionaliste ca s\u0103 nu piard\u0103 puterea. Deci? Ce motiv ar fi avut Xi \u0219i Partidul s\u0103 fac\u0103 a\u0219a ceva?<\/p>\n\n\n\n

Care este explica\u021bia cea mai natural\u0103?<\/strong> \u00cemi amintesc cum un coleg, arab evident, \u00eemi explica despre conspira\u021bia 9\/11, \u00een care o cl\u0103dire de l\u00e2ng\u0103 cele 2 turnuri a ars de\u0219i nu a fost lovit\u0103. O investiga\u021bie urma s\u0103 aib\u0103 loc ca s\u0103 explice \u0219i c\u00e2nd au venit au v\u0103zut c\u0103 molozul fusese \u00eendep\u0103rtat. Pentru el era semn de conspira\u021bie guvernamental\u0103. Pentru mine, care am lucrat de multe ori la guvern, explica\u021bia natural\u0103 era incompeten\u021ba \u0219i lipsa de coordonare din guvern. Departamentul X trebuia s\u0103 cure\u021be molozul, departamentul Y trebuia s\u0103 investigheze. Departamentul X a dep\u0103\u0219it planul cincinal \u0219i a cur\u0103\u021bat locul \u00eenainte ca departamentul Y s\u0103-\u0219i mi\u0219te fundul. <\/p>\n\n\n\n

Perspectiva<\/strong>. E bine s\u0103 ie\u0219im din lumea noastr\u0103 mic\u0103 \u0219i s\u0103 privim lucrurile \u00een ansamblu. \u00cen fapt e bine s\u0103 combin\u0103m vederea de la firul ierbii cu cea din \u00eenaltul cerului ca s\u0103 ob\u021binem informa\u021bia necesar\u0103 pentru a ne trage concluziile. Mul\u021bi dintre oameni acuz\u0103 conspira\u021bii mondiale ale celor boga\u021bi prin care vor s\u0103 jefuiasc\u0103 cine \u0219tie ce \u021b\u0103ri\u0219oar\u0103 (Rom\u00e2nia?). De\u0219i nu pot spune c\u0103 aceast\u0103 idee e localizat\u0103 la \u021b\u0103rile s\u0103race, e mai r\u0103sp\u00e2ndit\u0103 acolo. Probabil pentru c\u0103 oamenii, frustra\u021bi de corup\u021bia \u0219i neputin\u021ba pe care o resimt \u00eei face s\u0103 \u00ee\u0219i imagineze c\u0103 exist\u0103 for\u021be cu care e imposibil de luptat (\u0219i dac\u0103-i imposibil, de ce s\u0103-\u021bi ba\u021bi capul?). Ei bine, cei 2755 miliardari ai planetei au<\/a>, combinat… 13,100,000,000,000$, 13.1 trilioane $. Ei, bine, tot bugetul Rom\u00e2niei este undeva la 77 miliarde $ (2019), adic\u0103 0.07 trilioane. Nu prea are sens, nu? E ca \u0219i cum \u021airiac nu doarme noaptea g\u00e2ndindu-se cum s\u0103-i fure 200 lei din pensia lui \u021ba\u021ba Saveta, nu?<\/p>\n\n\n\n

Sau, cea mai cald\u0103 conspira\u021bie – Big Pharma a pus la cale pandemia asta ca s\u0103 fac\u0103 bani. Poate p\u0103rea o idee logic\u0103 dar numai dac\u0103 nu te ui\u021bi la numere. Pfizer, ca s\u0103 ne referim numai la unul, avea un venit net<\/a> de peste 16 miliarde $ \u00een 2019 \u0219i nici 10 \u00een 2020 iar anul acesta poate va trece pu\u021bin de 10. Da! Big Pharma face mul\u021bi, mul\u021bi, prea mul\u021bi bani! \u00cen orice timpuri \u0219i nu au nevoie s\u0103 terorizeze planeta ca s\u0103-i fac\u0103. <\/p>\n\n\n\n

Cui \u00eei folose\u0219te “dezv\u0103luirea<\/em>” conspira\u021biei?<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Ca s\u0103 leg cu ideea de mai sus, ideea c\u0103 Big Pharma ascunde, face, drege, totul \u00een culisele omenirii, e mereu promovat\u0103 de naturi\u0219ti\/homeopa\u021bi\/energeticieni \u0219i preluat\u0103 de publicul care se bizuie pe aceste metode alternative. Dar nimeni nu se \u00eentreab\u0103 “Oare homeopa\u021bii \u00eemi dau pe gratis medicamentele lor<\/em>?”, oare practicantul de reikki nu cere bani? TO\u021aI cei care acuz\u0103 Big Pharma c\u0103 fac bani, sunt interesa\u021bi s\u0103-\u0219i v\u00e2nd\u0103 tratamentul lor alternativ. \u0218arlatanul de Matthias Rath (despre care am scris aici<\/a>), care spune c\u0103 SIDA se vindec\u0103 prin multivitamine f\u0103r\u0103 a fi nevoie s\u0103 iei retrovirale, vinde… a\u021bi ghicit, multivitamine! Fostul doctor Andrew Wakefield, care a lansat curentul antivaccinist, sus\u021bin\u00e2nd c\u0103 tripul-vaccin MMR cauzeaz\u0103 autismul, avea investi\u021bii \u00eentr-o firm\u0103 care crea un vaccin competitiv. Celebra “Piersicu\u021ba<\/em>” din Rom\u00e2nia care ne spune c\u0103 s-a vindecat de 12 cancere – singuric\u0103, doar cu ajutor de la plante \u0219i cu g\u00e2nduri bune – vinde seminarii pe pre\u021buri frumoase. Nu-i nimic r\u0103u \u00een a face bani. Nimeni nu munce\u0219te pe degeaba \u0219i Big Pharma nu face excep\u021bie. Dar de aici la a-i b\u0103nui de genocid e un salt enorm. Nu-l pot face mai ales c\u00e2nd teoria vine de la cei care v\u00e2nd plante \u0219i compozi\u021bii netestate de nimeni sau chiar ap\u0103 chioar\u0103 (homeopatia) pe sume mari. <\/p>\n\n\n\n

Natura uman\u0103<\/strong>, sau ce a\u021bi face, cum a\u021bi g\u00e2ndi\/face voi \u00een\u0219iv\u0103 \u00een acea pozi\u021bie. Pentru mine este un argument esen\u021bial. Oamenii sunt oameni – mai buni, mai r\u0103i, mai \u00eenchi\u0219i, mai deschi\u0219i. Cam toate teoriile conspira\u021bioniste actuale au o anvergur\u0103 at\u00e2t de mare c\u0103 neag\u0103 dimensiunile naturii umane. Chiar crede\u021bi c\u0103 milioane de angaja\u021bi ai Big Pharma se duc la serviciu g\u00e2ndindu-se “Cum s\u0103 fac r\u0103u semenilor mei? Cum s\u0103 mai omor c\u00e2teva milioane ca s\u0103 fac profit?<\/em>“. Dumneavoastr\u0103 asta g\u00e2ndi\u021bi c\u00e2nd v\u0103 duce\u021bi la serviciu \u0219i \u00eenchide\u021bi ochii la rahaturile pe care le vede\u021bi acolo? A\u021bi \u00eenchide \u00eens\u0103 ochii la ceva care ucide oamenii? \u0218i chiar dac\u0103 presupunem c\u0103 noi am tace \u0219i am fi complici (din fric\u0103, interes etc.) , chiar crede\u021bi c\u0103 nimeni – nimeni din zeci sau sute de mii, nu ar suna un ziar sau o televiziune s\u0103 dezv\u0103luie porc\u0103ria? <\/p>\n\n\n\n

Cea mai celebr\u0103 teorie a conspira\u021biei – cea \u00een care SUA nu a pus oameni pe Lun\u0103 ci a regizat totul din studiouri – cere ca zeci de mii de angaja\u021bi ai tuturor agen\u021biilor spa\u021biale, inclusiv cele din URSS (care, s\u0103 fim serio\u0219i, nu aveau nici un motiv s\u0103-i ajute pe americani), tac \u0219i ascund. Asta e ceea ce \u0219ti\u021bi dumneavoastr\u0103 despre natura uman\u0103? C\u0103 nimeni din zeci de mii de anga\u021bi n-au observat nimic \u0219i to\u021bi, dac\u0103 au observat, n-au vorbit despre ce v\u0103d, nici m\u0103car la be\u021bie, nici m\u0103car \u00een pat, cu iubita? E o condi\u021bie obligatorie <\/strong>pentru ca s\u0103 credem c\u0103 au r\u0103mas ne-deconspira\u021bi oficial zeci de ani. [ M\u0103rturisesc c\u0103 dup\u0103 documentarul celebru de prin 2000 care a reiterat aceast\u0103 teorie eram aproape convins… dar am verificat fiecare punct expus acolo: am vizionat cicluri de poze de la NASA, pune online pentru toat\u0103 lumea, am citit lucr\u0103ri de doctorat care calculau cantitatea de radia\u021bii pe care astronau\u021bii ar fi primit-o trec\u00e2nd prin centura Van Allen <\/em>etc. ] <\/p>\n\n\n\n

CONCLUZII<\/p>\n\n\n\n

Mi se pare extrem de trist\u0103 situa\u021bia aceasta \u00een care am ajuns s\u0103 credem c\u0103 semenii nostri, o mare parte a lor, lucreaz\u0103 ca s\u0103 ne extermine, ca s\u0103 ne fac\u0103 r\u0103u. O asemenea viziune negativ\u0103 duce la schimb\u0103ri profunde. Ne\u00eencrederea \u00een cel de l\u00e2ng\u0103 – uneori chiar perfect justificat\u0103 – stric\u0103 \u00eens\u0103\u0219i urzeala societ\u0103\u021bii. \u0218tiu c\u0103 oamenii vor crede ceea ce vor ei s\u0103 cread\u0103, indiferent de dovezi, tangibile sau logice. <\/p>\n\n\n\n

Repararea situa\u021biei e dificil\u0103 – \u00eencrederea se c\u00e2\u0219tig\u0103 greu \u0219i se pierde extrem de repede. Confrunta\u021bi cu o cantitate uria\u0219\u0103 de informa\u021bii contradictorii – pe care n-au \u00eenclina\u021bia s\u0103 le verifice – oamenii aleg explica\u021bia cea mai simpl\u0103. La fel cum omul cavernelor credea c\u0103 fulgerul e manifestarea m\u00e2niei Zeilor, \u0219i omul modern care nu \u00een\u021belege economia, medicina, natura uman\u0103, prefer\u0103 explica\u021biile pe care le \u00een\u021beleg \u00een locul celor alambicate care cer studiu, r\u0103bdare, cercetare. Acesta e \u0219i motivul pentru care asist\u0103m la radicalizarea societ\u0103\u021bii – alegem lideri pe cei care ne dau explica\u021bii simple la probleme complexe, din cele pe care stomacul nostru le poate dumica f\u0103r\u0103 prea mult\u0103 analiz\u0103: “\u0103ia-s vinova\u021bi! de ce? pentru c\u0103-s r\u0103i. iar tu e\u0219ti bun, tu nu e\u0219ti ca tic\u0103lo\u0219ii<\/em>“. <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Po\u021bi s\u0103-i \u00een\u0219eli pe to\u021bi o vreme sau pe c\u00e2\u021biva permanent, dar nu po\u021bi s\u0103-i proste\u0219ti permanent pe to\u021bi. Abraham Lincoln Aceast\u0103 zicere sumarizeaz\u0103 bine cum st\u0103 situa\u021bia. Sigur c\u0103 au existat, exist\u0103 \u0219i vor exista conspira\u021bii. \u0218i sunt subiect bun de discu\u021bie la o bere. Dar niciodat\u0103 – mi se pare mie – omul…<\/span><\/p>\n

Continue Reading<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[441,442],"class_list":["post-1253","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-conspiratie","tag-teoria-conspiratiei"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.2link.ca\/newblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1253","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.2link.ca\/newblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.2link.ca\/newblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.2link.ca\/newblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.2link.ca\/newblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1253"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.2link.ca\/newblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1253\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1258,"href":"https:\/\/www.2link.ca\/newblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1253\/revisions\/1258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.2link.ca\/newblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1253"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.2link.ca\/newblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1253"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.2link.ca\/newblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}