{"id":511,"date":"2014-01-25T13:51:16","date_gmt":"2014-01-25T13:51:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.2link.ca\/newblog\/?p=511"},"modified":"2014-01-25T13:51:16","modified_gmt":"2014-01-25T13:51:16","slug":"ce-n-a-reusit-ceausescu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.2link.ca\/newblog\/2014\/01\/25\/ce-n-a-reusit-ceausescu\/","title":{"rendered":"Ce n-a reu\u0219it Ceau\u0219escu…"},"content":{"rendered":"

… au reu\u0219it cei ce ne-au condus \u00een 24 de ani am\u0103r\u00e2\u021bi. Exist\u0103 un curent anti-corporatist de care Ceau\u0219escu, Stalin, chiar \u0219i Mao \u2013 care se suce\u0219te acum \u00een morm\u00e2nt v\u0103z\u00e2nd transformarea Chinei \u2013 ar fi foarte m\u00e2ndri.<\/p>\n

\"Anti-corporate\"<\/a>
Nu conteaz\u0103 ce corpora\u021bie! Noi suntem CONTRA!<\/figcaption><\/figure>\n

    Ieri, la o postare ironic\u0103 care includea brand-urile Chevron, Coca-Cola, McDonalds, RMGC, Walmart, o prieten\u0103 \u2013 bun\u0103, de\u0219teapt\u0103 \u0219i simpatic\u0103, de altfel \u2013 a comentat gr\u0103bit vorbind de goana lor dup\u0103 profit. Cuvintele mele s-au pierdut, \u00een fa\u021ba ochilor ei r\u0103m\u00e2n\u00e2nd numai aceast\u0103 programare anti-corporatist\u0103. Concluzia e clar\u0103: rom\u00e2nii ur\u0103sc capitalismul<\/strong> \u0219i, astfel, ur\u0103sc numele mari care sunt, \u00een ochii lor, exponen\u021bii acestui capitalism.

\"Str\u00e2n\u0219i<\/a>
Str\u00e2n\u0219i uni\u021bi \u00een jurul Partidului…<\/figcaption><\/figure>
\nPentru mine este o situa\u021bie perplex\u0103 cum, mul\u021bi dintre cei care acum 24 de ani visau la Coca-Cola, acum v\u0103d \u00een aceast\u0103 companie pe Dracul \u00eensu\u0219i iar \u00een Chevron pe m\u0103-sa. Cele cinci companii men\u021bionate, \u00eempreun\u0103, ofer\u0103 peste 4 milioane de locuri de munc\u0103 la nivel mondial. Direct. Indirect, naiba \u0219tie via\u021ba c\u00e2tor familii depinde de buna func\u021bionare a acestor companii. Pl\u0103tesc taxe \u2013 substan\u021biale, pe m\u0103sura profiturilor lor \u0219i \u00eendeplinesc, excep\u021bional de bine, servicii pe care NOI, consumatorii le cerem: benzin\u0103, m\u00e2ncare, produse ieftine.
\n    Walmart este un exemplu fantastic de companie excelent condus\u0103, Walton fiind, \u00een domeniul v\u00e2nz\u0103rilor, un om la fel de excep\u021bional ca \u0219i Henry Ford \u00een cel al produc\u021biei. Sunt convins c\u0103 pu\u021bini \u0219tiu c\u0103 mult timp, omul a verificat el \u00eensu\u0219i pre\u021bul competi\u021biei, pentru a fi competitiv; sau c\u0103 a fost prima companie care \u0219i-a pus gestiunea pe calculator, \u00een 1976, pentru a pre\u00eent\u00e2mpina epuizarea stocurilor. Niciodat\u0103 nu mi s-a \u00eent\u00e2mplat s\u0103 merg la WalMart \u0219i s\u0103 nu g\u0103sesc ceva. WalMart for\u021beaz\u0103, adesea, produc\u0103torii s\u0103 v\u00e2nd\u0103 sub pre\u021bul de produc\u021bie<\/strong>, lucru de neauzit p\u00e2n\u0103 la ei.
\n    Aidoma, Coca-Cola \u0219i McDonalds-ul sunt un exemple de companii foarte bine gestionate. Chevron-ul \u00ee\u0219i reintr\u0103 \u0219i ei \u00een m\u00e2n\u0103. \u0218i pentru aceasta le ur\u00e2m \u2013 pentru c\u0103 sunt eficien\u021bi \u0219i fac foarte bine ceea ce \u0219i-au propus s\u0103 fac\u0103, ceea ce noi ne-am dorit ca ei s\u0103 fac\u0103<\/strong>. Pe ceilal\u021bi, pe cei mici \u0219i ineficien\u021bi nu-i ur\u00e2m. La o adic\u0103, p\u00e2n\u0103 acum n-am auzit mesaje de ur\u0103, \u00eempotrivire, \u00eendreptate spre RomGas, OMV, Amro Gold Oil \u2013 ceilal\u021bi care au concesiuni de hidrocarburi \u00een Rom\u00e2nia. Nici n-am auzit at\u00e2ta ur\u0103 \u0219i dispre\u021b \u021bintind spre KFC sau PizzaHut care, s\u0103 fim cinsti\u021bi, nu ne hr\u0103nesc cu m\u00e2ncare mai s\u0103n\u0103toas\u0103 dec\u00e2t McDonalds. Nici \u00eempotriva restaurantelor care ne servesc capuccino \u2013 care con\u021bine la fel de multe calorii c\u00e2t o cutie de Coca-Cola.
\n    Aparent avem motive s\u0103 le ur\u00e2m dar aceste motive, la o analiz\u0103 atent\u0103, se vars\u0103 \u00een antipatia noastr\u0103 pentru cei ce reu\u0219esc, \u00een vreme ce noi batem pasul pe loc. Coca-Cola \u2013 ne \u00eengra\u0219\u0103. A spus undeva Coca-Cola c\u0103 e nimerit s\u0103 bem 1-2-3L\/zi? Acela\u0219i motiv e invocat \u0219i \u00een cazul McDonalds. A\u021bi v\u0103zut undeva un anun\u021b care spune c\u0103 trebuie s\u0103 m\u00e2nc\u0103m 6 burgeri pe zi, sau s\u0103 consum\u0103m cotidian<\/strong> produsele lor? \u0218i, v\u0103 asigur, m\u00e2ncarea McDonalds \u0219i b\u0103uturile Coca-Cola nu sunt s\u0103n\u0103toase, dar nu sunt \u00eembibate cu stricnin\u0103 \u0219i nimeni nu va deceda consum\u00e2nd ocazional a\u0219a ceva. Chevron-ul \u00eel ur\u00e2m pentru c\u0103 e o companie de petrol \u0219i polueaz\u0103. Dar OMV-ul, Romgaz-ul nu polueaz\u0103 \u0219i n-au poluat dintotdeauna? De ce nu mergem chiar acum, s\u0103 stric\u0103m conductele de metan ale exploat\u0103rilor lor din RO?
\n    Este \u0219tiut c\u0103 o corpora\u021bie are personalitatea unui psihopat \u2013 are un singur \u021bel, acela de a realiza profit. La fel ca un psihopat, corpora\u021bia va face absolut orice pentru a-\u0219i atinge \u021belul, chiar \u0219i lucruri bune<\/strong>. Prin presiunea str\u0103zii, corpora\u021biile sunt silite s\u0103 \u00eembrace haina omeniei \u0219i asist\u0103m la un comportament radical schimbat din partea lor. \u00centr-un documentar (Food Inc.) reprezentan\u021bii WalMart spuneau deschis (citez din memorie): \u201eN-am plecat la drum s\u0103 distribuim un tip de m\u00e2ncare sau altul ci s\u0103 satisfacem clientul<\/em>.\u201d C\u00e2t timp clientul a dorit m\u00e2ncare \u0219i produse ieftine, asta a oferit WalMart-ul, acum \u2013 pentru c\u0103 acela\u0219i client dore\u0219te m\u00e2ncare bio \u0219i este dispus s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 suplimentar pentru calitate \u2013 companie ofer\u0103 \u0219i acest tip. Coca-Cola listeaz\u0103 clar pe cutie num\u0103rul de calorii. McDonalds-ul posteaz\u0103 \u0219i pe site-ul lor dar \u0219i \u00een loca\u021bie num\u0103rul de calorii con\u021binute \u00een fiecare tip de meniu \u0219i ofer\u0103, ca alternativ\u0103, salate s\u0103n\u0103toase, b\u0103uturi s\u0103n\u0103toase. Evident, dac\u0103 urm\u0103ri\u021bi r\u00e2ndul la McDonalds, nimeni nu va comanda salata<\/strong>. De ce? Pentru c\u0103 suntem ipocri\u021bi \u2013 dorim s\u0103 avem pe cineva pe care s\u0103 blam\u0103m pentru propriile excese \u0219i NU neap\u0103rat s\u0103 oprim aceste excese<\/strong>.<\/p>\n

    WalMart-ul ucide mica afacere<\/strong>. De c\u00e2te ori nu v-a\u021bi confruntat cu acest r\u0103spuns tipic al \u201emicii afaceri\u201d: \u201aD\u0103-m\u0103 \u00een judecat\u0103\u2019 ? La WalMart \u00eens\u0103, merg\u00e2nd pe scara ierarhic\u0103, ve\u021bi \u00eent\u00e2lni o ureche care s\u0103 v\u0103 ascund\u0103 dolean\u021bele \u2013 pentru c\u0103 recunosc \u0219i sunt educa\u021bi ca s\u0103-\u0219i dea seama de pierderile economice asociate cu un singur client nemul\u021bumit.
\n    Chevron-ul este o companie poluant\u0103<\/strong>. Desigur. Toate companiile care exploateaz\u0103 hidrocarburi (petrol, c\u0103rbune, gaz) sunt poluante. La fel este \u0219i British Petroleum (BP) dar ei au pl\u0103tit 9.2 miliarde USD pentru poluarea pe care au f\u0103cut-o \u00een Golful Mexicului, deoarece vor s\u0103-\u0219i continue existen\u021ba \u0219i s\u0103 prospere. O companie mai mic\u0103 ar fi dat faliment \u0219i ar fi disp\u0103rut. Blam\u0103m companiile de petrol pentru cei 4-5% profit dar \u00eenghi\u021bim g\u0103lu\u0219ca f\u0103r\u0103 a ridica vocea c\u00e2nd guvernul ridic\u0103 60-70% pentru a subven\u021biona lenea \u0219i ineficien\u021ba ce domnesc \u00een birourile bugetare. Aceste amenzi vor fi avertisment solid pentru orice alte companii care nu-\u0219i vor face datoria cum trebuie. \u0218i, dac\u0103 va fi nevoie, le vom mai amenda p\u00e2n\u0103 \u00ee\u0219i respect\u0103 garan\u021biile date. Ele vor deveni tot mai nonpoluante nu pentru c\u0103 le interzicem activitatea \u2013 de care avem nevoie ca de aer \u2013 ci pentru c\u0103 Statul \u0219i legea le stabile\u0219te grani\u021bele corecte, acel balans optim \u00eentre profitul corect \u0219i ocrotirea mediului.
\n    \u0218i cine sunt aceste companii? Am spus-o \u0219i am explicat-o, am argumentat, c\u0103 de\u0219i identific\u0103m aceste corpora\u021bii cu ni\u0219te nume cum ar fi Warren Buffet, Bill Gates \u0219i al\u021bi \u00eembuiba\u021bi ai lumii, ei de\u021bin procente extrem de mici din aceste companii gigantice. Mare parte din restul sunt de\u021binute de institu\u021bii. 64% din Chevron, 30% din WalMart, 65% din McDonalds \u0219i 60% din Coca-Cola sunt de\u021binute de institu\u021bii: fonduri de pensii ale sindicatelor ( din \u00eenv\u0103\u021b\u0103m\u00e2nt, s\u0103n\u0103tate), pensiile de stat (da, \u0219i pensiile de stat trebuie s\u0103 genereze profit) , fonduri mutuale \u00een care oamenii \u0219i-au investit pensiile private. Profitul acestor companii nu este numai profitul directorilor ci este \u0219i subzisten\u021ba unor oameni ca tine \u0219i ca mine. Lipsa acestui profit face s\u0103 dispar\u0103 nu numai bonusul directorului ci \u0219i banii de co\u0219ni\u021b\u0103 ai bunicu\u021bei.<\/strong><\/p>\n

    E trist c\u0103 aceste guverne iresponsabile care ne conduc din 1989 \u00eencoace ne-au ar\u0103tat numai chipul schimonosit a celor ce ei numesc \u201eeconomie de pia\u021b\u0103\u201d. Pe ei \u00eei consider responsabili pentru lipsa de educa\u021bie a publicului care a fost martor numai la dezastre f\u0103cute \u00een numele capitalismului. Pe ei \u00eei consider responsabili pentru aceasta atitudine anti-corporatist\u0103 care e vecin\u0103 cu comunismul. Ultimativ, pe ei \u00eei consider responsabili pentru faptul c\u0103 45% din rom\u00e2ni doresc re\u00eentoarcerea la comunism \u0219i, dac\u0103 e posibil, clonarea lui Ceau\u0219escu din r\u0103m\u0103\u0219i\u021bele din Ghencea.[subscribe2]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

… au reu\u0219it cei ce ne-au condus \u00een 24 de ani am\u0103r\u00e2\u021bi. Exist\u0103 un curent anti-corporatist de care Ceau\u0219escu, Stalin, chiar \u0219i Mao \u2013 care se suce\u0219te acum \u00een morm\u00e2nt v\u0103z\u00e2nd transformarea Chinei \u2013 ar fi foarte m\u00e2ndri.     Ieri, la o postare ironic\u0103 care includea brand-urile Chevron, Coca-Cola, McDonalds, RMGC, Walmart, o prieten\u0103 \u2013 bun\u0103,…<\/span><\/p>\n

Continue Reading<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-511","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.2link.ca\/newblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/511","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.2link.ca\/newblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.2link.ca\/newblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.2link.ca\/newblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.2link.ca\/newblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=511"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.2link.ca\/newblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/511\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":514,"href":"https:\/\/www.2link.ca\/newblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/511\/revisions\/514"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.2link.ca\/newblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=511"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.2link.ca\/newblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=511"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.2link.ca\/newblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=511"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}