Povestea Argentinei – I

Argentina are o poveste cu toate ingredientele unui roman de acțiune și, astfel, poate ilustra multe aspecte financiar-economice ale macroeconomiei. Am citit – și auzit – de câteva ori despre “exemplul Argentinei”, cu respect la faptul că – se crede – au decis să nu mai plătească datoriile la FMI în 2002 și… au trăit fericiți până la adânci bătrânețe. Din nefericire nu așa s-a derulat povestea.

Argentina, în timpul dictaturii militare, din diverse motive, inclusiv Războiul din Falkland, a adunat mari deficite bugetare – a se citi “datorii” – uneori peste 15%. Anii de dictatură militară au condus la un dezastru economic: producția industrială a scăzut cu 20%, salariile au scăzut cu 36% din cauza inflației, șomajul a crescut la 18%.

Notă: 10-15% poate părea puțin dar orice număr macro-economic reprezentat în 2 poziții este un adevărat dezastru. Șomajul din SUA în timpul crizei din 1929-33 era de 25% (pentru comparație, al Argentinei în aceeași perioadă n-a trecut de 10%). Grecia a intrat într-o recesiune cumplită din cauza unui deficit de 15%.

După revenirea democrației, în 1983, lucrurile n-au fost mai bune. Guvernele democratic-alese s-au trezit confruntate cu efectele cumplitei îndatorări – numai dobânda anuală era de 5 miliarde $. Miracolul democrației nu s-a manifestat. Inflația, care a fost de 10% pe lună din 1975 până 1988 (220% pe an) a accelerat ajungând la 200% pe lună (5000% pe an) în 1989. Este ceea ce economiștii numesc hiper-inflație – ca s-o deosebească de inflația normală (sub 10%) care e un fenomen normal al economiei capitaliste. E greu să înțelegem intim ce înseamnă 5000%: un creion de 1 austral (moneda Argentinei acelor ani) costa 51 austral la finalul unui an.

Proteste în 2001 în Argentina
Proteste în 2001 în Argentina

În 1991, convertibilitatea cu dolarul american a fost reintrodusă, ceea ce a frânat hiperinflația. Din nefericire, guvernul a continuat să cheltuiască prea mult, pe fundalul unei corupții generalizate, ceea ce a condus la sporirea datoriei publice fără o creștere economică semnificativă (traducere = capacitate de plată sporită). IMF a încercat să proptească țara și a continuat să-i împrumute Argentinei bani și să lungească termenele de replată a datoriei. Evaziune fiscală generalizată, masivă și spălarea de bani a scurs fondurile țării spre bănci externe. Această situație critică a continuat până în 1998. După ce economia a crescut cu 50% între 1990 și 1998, în 1999 s-a restrâns cu 3%. Până în 2002, GDP-ul s-a contractat cu 28%. Datoria externă a trecut de 50% ceea ce, atunci, a fost văzută ca o cotă prea mare de IMF care a cerut austeritate pentru a susține încrederea investitorilor.

Notă: Așa cum spuneam anterior, în zilele noastre extrem de puține țări mai au o datorie atât de scăzută: Germania – +80%, Franța – +90%, SUA – +100%, Japonia – +200%. Dar… ei bine, moravurile vremurilor se schimbă deși, din (ne)fericire, Realitatea are metoda ei de a ne readuce cu picioarele pe pământ (așa că – pregătiți-vă!).

Standards & Poor a scăzut scorul de credit (un soi de estimare a capacității de plată a datoriilor) la B- în 2001. Dobânzile sporite cerute pentru bondurile (obligațiunile) emise de guvernul argentinian au crescut – ajungând la 16% la finalul anului 2000. La finalul lui 2001 șomajul urcase la 20% (tot ce trece de 6% este o cotă alarmantă iar ce trece de 10% este în “zona roșie”). Pe 5 decembrie 2001, IMF a refuzat să elibereze o tranșă de 1.3 miliarde $ din cauză că guvernul nu implementase măsurile promise de reducere a deficitului. Pe 4 decembrie, obligațiunile Argentinei ajunseseră la 34% (atât trebuia să plătească Argentina dobândă pentru a se putea împrumuta) și pe 11 decembrie urcaseră la 42%. De la începutul lui noiembrie populația se lansase în ceea ce se numește “fuga la bancă” și își retrăgea dolarii. Pe 2 decembrie, guvernul îngrozit de scurgerile de valută a limitat retragerile la 250$ pe săptămână.  Până la capătul lui 2002, 50% din argentinieni erau clasificați ca săraci iar 25% erau sub limita sărăciei, în neagră mizerie.

Tulburări sociale în Buenos Aires, 2001
Tulburări sociale în Buenos Aires, 2001

Vi se pare cunoscută povestea?! Nu este doar o părere – este povestea Greciei la ora actuală.

La capătul lui 2001, guvernul Argentinei a declarat că nu poate plăti datoria țării care, între timp, urcase la 132 miliarde $ – la acea vreme totalizând 1/7 din toate datoriile țărilor Lumii a IIIa. [ Ghici ghicitoarea mea: dacă Argentina, o țară cu 37 milioane în 2001 și un GDP de 325 miliarde $ era falită cu o datorie de 132 miliarde, oare cum poate fi clasificată Grecia, o țară cu 11 milioane de locuitori și un GDP de 329 miliarde $ – cum era în anul 2009, cum este atunci când datorează peste 300 miliarde Euro?! ]

Disperarea guvernului a condus, în 2002, la convertirea automată a depozitelor de valută în peso. Mii de oameni au rămas fără locuință, reduși la a culege cartoane de pe stradă pentru reciclare – o statistică estima în 2003 numărul celor cu această indeletnicire la 30-40.000.  Rata șomajului a atins 25%. Guvernul lui Nestor Kirchner a lansat, începând cu 2003, măsuri dramatice de redresare: substituție de import (a favorizat produsele interne), credite facile pentru afaceri, a impus măsuri drastice de colectare a impozitelor, a alocat sume mari programelor sociale de subzistență. Devalorizarea monedei a dus – așa cum se speculează și în cazul în care Grecia ar părăsi spațiul Euro – la ieftinirea exporturilor Argentinei, deci la căutarea lor pe piața mondială. Agricultura și turismul au crescut exponențial, generând un influx de valută. De la 4-la-1 peso la dolar, rata s-a îmbunătățit la 3-la-1. În decembrie 2005, guvernul avea la dispoziție în rezerve 28 miliarde $ – cu care și-a achitat datoriile către IMF.  În perioada 2003-2007, PIB-ul a crescut anual cu 8-9% ( o cifră fantastică atunci când ne gândim că o țară dezvoltată are un an excepțional de bun atunci când crește cu 2-3%).

Disperare față de măsurile bancare, față de blocarea conturilor și convertirea forțată a conturilor de valută la moneda țării, care ulterior s-a devalorizat cu 80%
Disperare față de măsurile bancare, față de blocarea conturilor și convertirea forțată a conturilor de valută la moneda țării, care ulterior s-a devalorizat cu 80%

Până aici, toate bune. Falimentul din 2002, care pentru mulți povestitori este echivalentul cu a spune creditorilor “duceți-vă la dracu’ “, cu toate aceste dureri sociale, a condus la creștere economică, la redresare. Dar povestea noastră nu se încheie aici… din nefericire. Voi povesti reversul medaliei în postarea următoare.

2 Comments

  • Mada

    Probabil ca, daca asta te-ar relaxa la un moment dat si daca asta e momentul tau pentru tine atunci, altceva ‘mai bun de facut’ nu e! Eu ti-as spune ‘go for it’ , ar fi fun… si ai vedea niste reactii ale oamenilor, mai un un subiect de blog… 😉

  • Cristian

    Super! Ai un dar al scrisului, cel putin mai bun decat al majoritatii “profesionistilor” in domeniu. De aceea, cu siguranta si prin asta iti aduci aportul la fericirea altora, precum fotograful de mai sus.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *