Am scris și scris despre multele moduri prin care mass-media ne minte. Ne minte cu nerușinare, direct – e ușor de descifrat; ne minte prin omisiune – ne spune un adevăr parțial; ne minte în timp ce ne spune adevărul – adevărul este într-o frază sau două, îngropate într-un ocean de concluzii pe care autorul le trage (contrare adevărului). Nu, nu este o conspirație. E mai simplu decât un complot. Odată cu ridicarea internetului, oamenii s-au obișnuit să primească știrile pe gratis – de ce să plătesc pentru ceva ce e gratis? Companiile de știri, tot mai sărăcite, luptându-se pentru supraviețuire (nu-s deloc dramatic), își vând integritatea. Fie susțin punctele de interes ale unor potentați cu interese speciale sau, pur și simplu, se prostituează cu știri derizorii și părtinitoare. Jurnaliștii știu că indignarea și mânia vând bine.
Continue ReadingCommentary
Scandalurile Primului Fiu al Americii
Românii surprinși despre punerea lui Hunter sub acuzație, m-au făcut să realizez că în România se știe foarte puțin despre acest scandal. E normal să fie așa. Toată mass-media centrală vestică – BBC, Washington Post, New York Times, AP, Reuters – a ascuns, amortizat, bagatelizat cât a putut de mult.
În octombrie 2020, cu 3 săptămâni înainte de alegeri, New York Post (a nu fi confundat cu NY Times), o fițuică de can-can și scandal, a dezvăluit că sunt în posesia laptopului lui Hunter Biden care arată 1001 infracțiuni de care s-ar face vinovat fiul candidatului Democrat la președinție. Vorbim de consum de droguri, prostituție (peste granițele statului), port de arme de foc. Nici o surpriză aici – Hunter Biden este, pe scurt, un golan pe măsura golanilor din Europa de Est cu tați puternici. Nu a executat nici o zi de pușcărie deși a fost arestat de nenumărate ori (articol cu istoria lui Hunter). Dar deși pe nimeni nu interesa de Biden Jr, povestea a fost blocată imediat – pe Facebook, Twitter conturile care o distribuiau erau dezactivate pe motiv de… dezinformare rusească. De ce atâta sârg?
Continue ReadingTrump și Șoșoaca
Urăsc că trebuie să fac așa ceva, să apăr un Trump sau o Șoșoacă. O fac doar pentru că a nu-i apăra pe ei ar însemna să abandonez democrația și justiția. Nu-mi plac de nici o culoare – cred că Șoșoaca este un cancer al politicii românești iar Trump ar face un bine infinit Republicanilor dacă s-ar retrage și ar lăsa oameni mult mai articulați și mai plăcuți decât este el să candideze (îl am în vedere pe De Santis, guvernatorul Floridei). Sunt oameni extrem de antipatici și foarte instabili psihic. Dar să fii “antipatic” sau “misogin” sau “dezgustător” nu e (încă) o infracțiune. Credeți-mă că nu v-ar plăcea o lume în care este. Dacă sunteți dintre aceia cărora nu le pasă de ce anume ajunge Trump sau Șoșoaca în pușcărie, doar să ajungă acolo, susțineți – în fapt – o lume în care oricine poate ajunge pentru orice la pușcărie, cât timp e urât de opinia publică. În acest caz nu trebuie să vă mirați când veți ajunge în pușcărie pentru că unuia sau altuia nu-i place de dumneavoastră. Și să nu credeți că “eu sunt mic, cu mine n-au treabă” – pentru că momentul când democrația clachează, e momentul când oricine este expus. Poate că vecinul, procuror, nu vă place; poate că fostul iubit vă urăște și are un prieten polițist; poate că…
Continue ReadingDrepturile MIRANDA
Ai dreptul să rămâi tăcut. Dacă renunți la acest drept, orice spui poate și va fi folosit împotriva ta într-un tribunal. Ai dreptul la un avocat și să ca acesta să fie prezent în timpul interogării. Dacă nu-ți poți permite un avocat, ți se va asigna unul fără nici un cost. În timpul chestionării poți decide în orice moment să-ți exerciți aceste drepturi, să nu răspunzi la întrebări și să nu dai nici o declarație. Înțelegi aceste drepturi pe care ți le-am citit?
Orice om care s-a uitat la un serial polițist american știe despre “drepturile Miranda”.Puțini dintre noi însă știm ceva despre cazul/omul Ernesto Miranda, cel care a generat obligativitatea acestui enunț a drepturilor constituționale.
Continue ReadingUtopia șoarecilor
Între 1968 și 1970, un etologist (om de știință care studiază comportamentul animalelor), John B. Calhoun, a purtat un experiment cu șoareci care multora li se pare relevant pentru societatea în care trăim. A creat un țarc numit UNIVERSUL 25 care poate fi descris ca “o utopie pentru șoareci“. Mediul era lipsit de boli, de predatori, plin de confort (suficiente vizuine și locuri private), aprovizionat din belșug cu mâncare și apă. Experimentul a fost pornit cu câteva perechi de șoareci, perfect sănătoși. Calhoun teoretizase deja, în 1962, că suprapopularea va duce la o rupere a relațiilor sociale, atitudine care, la rândul ei va duce la extincție. Se aștepta să confirme acest lucru în experimentul său, credea că populația va atinge maximul de 5000 (într-un țarc gândit pentru 3000), cam în 28 de săptămâni, după care va intra în declin. Ce a observat însă a fost altceva: populația a atins doar un maxim de 2200, după care a intrat în extincție.
IGNORANȚII
Ajungând în Canada am fost surprins să aud sensul în care cuvântul “ignorant” este folosit. Pentru mare parte din lume, inclusiv o parte a celei anglosaxone, “ignorant” descrie o persoană care nu știe, poate needucată. Chiar dacă uneori e folosit peiorativ, în loc de “prost“, nu are în definiție o conotație clar negativă. În Canada însă am auzit cuvântul folosit ca sinonim la “rude” (nepoliticos, grobian). Asta pentru că a ignora pe cineva e forma supremă de nepolitețe.
Continue ReadingPrea-binele care face rău
Cu câțiva ani în urmă am citit o postare pe FB care inițial m-a emoționat. O duduie din Rep Moldova povestea, cu indignare și mânie, despre întâlnirea cu o bătrânică sărmană la un McDonalds. Bătrâna, cică, voia niște cartofi prăjiți și nu avea suficienți bani. Tânăra îi cumpărase un meniu complet și se întreba, indignată, cum e posibil ca – după o viață de muncă – să nu-ți poți permite niște amărâți de cartofi prăjiți? Am dar la spate întrebări gen “de ce încerca bătrâna să ia ceva, orice, de la McD, unde toate-s atât de scumpe pentru buzunarul est-europeanului?” sau “e oare indignare sau manifestarea publică a virtuții personale?” și am început să cercetez profilul domnișoarei basarabence. Acolo am urmărit toatele epatante pe care le afișa, locurile exotice – i.e. Monte Carlo, unde se afișa cu prietenul ei… și am trecut la profilul lui – un tânăr, de poate 30-32 de ani, care deși doar locotenent de poliție conducea un BMW X3 și, aidoma prietenei sale, își permite multe din plăcerile vieții.
Continue ReadingNegativitate pozitivă
Se spune în engleză “trebuie 10 fapte bune ca să șteargă una rea“. Tind să cred că e mult adevăr în această zicală. Negativul e mult mai potent decât pozitivul. Vedem asta zi de zi – oameni cu carieră ilustră care rămân în istorie pentru cine știe ce moment penibil, ani de fapte bune șterși de un moment de mânie, prietenii sau relații personale duse pe apa sâmbetei într-o clipă. Cred, de exemplu, că o relație personală e mai curând unită de acele lucruri pe care amândoi le urăsc decât de cele pe care le agreează.
Continue ReadingAl 2-lea Amendament
Ieri, 25 mai 2022, un tânăr de 18 ani și-a împușcat bunica (care va supraviețui) după care a mers la o școală elementară unde a împușcat 19 copii și doi profesori. Urmăresc cu oroare – de la Columbine încoace (1999) -, ca mai toți oamenii care ascultă știrile, aceste măceluri care se succedează cu o frecvență tot mai mare. Sunt prea multe, prea absurde ca să le enumăr aici. Toți oamenii normali – proponenți sau inamici ai armelor de foc – se cutremură și cer acțiune și totuși masacrele continuă. De ce se întâmplă asta și ce s-ar putea face?
Continue ReadingNoua Dreptate…
… e o nedreptate. Așa funcționăm noi, ca oameni: încercăm mereu să rezolvăm o extremă prin extrema opusă, o nedreptate prin nedreptatea opusă. Luptăm împotriva nazismului raliindu-ne în jurul comuniștilor, împotriva marginalizării unei minorități prin marginalizarea majorității, împotriva Lumii Bărbaților adoptând regulile din Lumea Femeilor.
Continue Reading